私人遊樂場

        分享
warning: Creating default object from empty value in /home/admin/domains/civicparty.hk/public_html/sites/all/modules/i18n/i18ntaxonomy/i18ntaxonomy.pages.inc on line 34.

民政局度身訂造 明益私人體育會

  , , ,

民政事務局於今天下午就私人遊樂場地契約政策檢討召開記者會。就此,公民黨立法會議員陳淑莊回應指有關檢討一拖再拖,是遲來的檢討。陳淑莊認為有關檢討報告的內容看似充實,實則是一份為私人體育會「度身訂造」,為其得以「永續」而「扭盡六壬」的檢討報告。

陳淑莊指相關政策早應在2011年55份契約續期前進行檢討,惟政府當局一拖再拖,甚至將契約存在的多項問題延至2026年才處理。有關檢討明顯僅回應了2013年及2014年申訴專員公署及審計報告的質疑,而多項在社會上備受爭議及根本性的問題,包括縮短續約年期及私人遊樂場地契約政策是否廢存等,民政事務局均避以不答。

陳續指是次檢討,民政局以「一刀切」的方式劃一收取私人體育會十足地價的三分一的做法並不合理,民政事務局局長劉江華亦從未能交代三分一地價的依據從何以來。她指出市面上有多間私人會所的會費涉及過千萬,絕對有能力付予更高的地價,相反較小的私人會所如未能繳付有關地價則只可轉「半公共」性質,陳認為有關做法並不公允,只會令大型私人會所越來越「貴族化」。

陳淑莊回應土地供應專責小組建議

  , ,

土地供應專責小組於今日(2月6日)召開第九次會議,討論私人遊樂場地契約用地的發展潛力,會後,小組主席黃遠輝指小組認為局部發展粉嶺哥爾夫球場可成短中長期方案,並會就著全面或局部發展有關用地作公眾諮詢。公民黨立法會議員陳淑莊認同有關安排,惟對專責小組並未有交代其餘私人遊樂場地的安排、低估可建單位數目和排除軍事用地作為選項表示失望。

陳淑莊重申,無論局部或全面發展高球場作建屋用途,事先均須諮詢公眾意見,若全面發展,在基建配套等都要小心考慮。根據私人遊樂場地政策原意,政府若收回相關土地應用作公共用途,即應用作興建資助房屋等設施,令普羅大眾受惠。參考政府最近推出公營房屋項目例如粉嶺皇后山,她質疑政府初步研究指全面發展球場預料可建1.3萬個住宅單位的說法,政府及專責小組嚴重低估建屋量。陳要求小組進行公眾諮詢前應重新評估該土地用途及可興建的單位數目,並列明在諮詢文件中。

另外,對於黃遠輝引述政府表示,19幅軍事用地全數用作防務用途,沒有任何軍事用地閒置,基本上不會是土地選項,陳認為軍事用地佔地超過2700公頃,絕對是土地供應選項。根據《駐軍法》第13條訂明,經中央人民政府批准及提供新軍事用地和設施的前提下,特區政府可將部分軍事用地用於公共用途。一旦出現閒置軍事用地,駐軍應立即無償交給特區政府處理。