余若薇

        分享
warning: Creating default object from empty value in /home/admin/domains/civicparty.hk/public_html/sites/all/modules/i18n/i18ntaxonomy/i18ntaxonomy.pages.inc on line 34.

讚彈 - 王光亞的蛋撻工程

 
author: 
余若薇
author photo: 
column name: 
讚彈

近年來,香港民眾要求復建居屋的聲音此起彼落,但特首曾蔭權置若罔聞,直至上週國務院港澳辦主任王光亞訪問香港及澳門一席話,港府即轉口風,答應在十月施政報告時交代。

王光亞稱讚澳門政府處理高房價及低收入居民住房問題的進展較香港快,並公開叮囑港府想出一些措施來,解決普羅市民的住房問題。曾特首在澳洲外訪亦不忘回應「聖旨」,接受當地傳媒訪問時,頓悟香港樓價升幅〝quite frightening〞(好得人驚),政府會有更多降溫措施。港府消息人士則加緊放風,表明復建居屋指日可待。(順帶一提,放風包括搬遷沙田污水廠騰出土地興建居屋,但要清理有關環境污染問題,至少需要五年,不大可行。)

王光亞向港府施壓促成復建居屋,表面上做了一件造福民眾而值得稱讚的好事,但想深一層,住房問題屬於香港內部事務,港人治港,京官不應干預。

法政隨筆 - 不一樣的父親節

 
author: 
余若薇
author photo: 
column name: 
法政隨筆

今天是父親節,祝賀所有爸爸身體健康、心想事成。

我認識不少父親,包括公民黨梁家傑,都質疑為何母親節總是「看似」比父親節重要,即使酒樓和商店都承認母親節生意比父親節好得多。今年連香港賽馬會都讓路母親節,將原本星期日的賽事改為星期二舉行,但父親節就馬照跑。其實爸爸們一樣為家庭整天奔波勞碌,貢獻不亞於母親,兩個節日理應同樣重要。

香港人都喜歡逛商場,擠得水泄不通。今年慶祝父親節,為爸爸健康著想,可考慮與家人到風景區呼吸新鮮空氣,漫步小徑、做些柔軟體操;或者到自己的社區閒逛,發掘一些平日甚少光顧的小店,跟店主和街坊閒話家常。社區小店沒有豪華裝修,沒有公式化的笑容和對話,充滿地道的人情味。

甚麼禮物最能表達心意?送上最新的智能電話,還是一部按摩椅,抑或手錶?最後我選了輕巧的暖袋,老人家最實用。其實不一定要花錢買名貴的東西,親自製作一張心意卡、送上一句窩心的叮嚀、一個緊緊的擁抱,已經是一份很好的父親節禮物。

父親節晚飯,可以考慮一頓親手炮製的家常便飯。今年的塑化劑風暴,再次提醒大家吃得自然簡單最好。一家人到菜市場挑選食材,每人負責烹調一道菜作實驗。這樣既盡顯心意,也能確保爸爸吃得健康。

綠色公民 - 塑化劑風暴

 
author: 
余若薇
author photo: 
column name: 
綠色公民

台灣驗出食品含塑化劑,數個星期以來,事態如打開潘拉的盒子一樣,人造果汁、珍珠奶茶、麵包、微波爐塑膠容器、抗生素藥物……紛紛淪陷。香港和內地亦先後失守。有指塑化劑已入侵食物鏈,連淡水魚也有。台港兩地亦有研究指出,兩地人的血液含有塑化劑。看來問題存在已久,並且已病入膏肓。

現代人貪圖化工科技帶來的方便,大量使用塑膠材料,同時又在食物中加入大量各式各樣的添加劑,遍布在不同種類的預製包裝食品和飲料。原本喜歡台式芋味飲料,間中歎珍珠奶茶,塑化劑風暴後,我唯有通通戒掉,多飲滾水。

塑化劑風暴警醒世人。消費者、商界和政府都要提高警惕,人工製品帶來的禍害,可以無聲無息地,禍害世世代代的一切生物。

讚彈 - 沙石不是人話

 
author: 
余若薇
author photo: 
column name: 
讚彈

教育局常任秘書長謝凌潔貞六月五日在福建中學聯校畢業禮致辭,論國民教育﹕「一些批評的人,來來回回關注兩個問題﹕第一個,這是不是政治洗腦,第二個就是為什麼不討論六四、不討論艾未未……在一個歷史的長河裡,少不免會有些挫折,有些沙沙石石。」一名學生向她致送紀念品時高呼﹕「大家放長雙眼睇,六四事件注定會有個了結。原諒我的無禮。」小子明辨是非,勇氣可嘉,台下掌聲雷動。(www.youtube.com/watch?v=_mBvzrPbXJE)
 

法政隨筆 - 公器私用

 
author: 
余若薇
author photo: 
column name: 
法政隨筆

特首選舉熱門人選政務司長唐英年,被踢爆暗中籌劃選舉工程,最大問題是多名公務員被捲入醜聞,惹人聯想是否有人公器私用,動用政府資源為一己政治利益服務。

傳媒報道有證有據,圖文並茂,被披露的細節包括:網站的內容、競選的日程、相關的新媒體宣傳策略等,可謂鉅細無遺。事件亦涉及近日葛輝事件中的關鍵角色——與民建聯關係密切的互聯網專業協會(iProA),令人質疑兩件事是否有關連。

前政府資訊科技總監葛輝指控非常嚴重。他指「上網學習支援計劃」因「政治任務」而被左右中標結果。社聯評分最高,理應獲得合約,但多名高官竟然點名希望iProA 中標,最後合約判給社聯及iProA,政府欠公眾一個詳盡的解釋。

最近接二連三被揭發的事情,嚴重打擊政治人物的操守和誠信,管治威信百孔千瘡。不少高官議員都捲入僭建風波。特首有需要盡快宣布如何分優先次序解決各類型的非法僭建,否則上樑不正下樑歪,小市民也會有恃無恐有法不依,問題只會愈來愈大。

位居政府要津的高官當然有權競選特首,但是他們手握行政資源,更應該小心處理灰色地帶,避免予人感覺公器私用,掠奪公帑支付的人力物力,為私人服務,違反選舉指引。辭職參選最乾淨俐落,可惜上次特首選舉,曾蔭權以自己是廿四小時特首為由砌詞開脫,鑽盡空子踩界,立下壞先例。

讚彈 - 治庸辦

 
author: 
余若薇
author photo: 
column name: 
讚彈

六月四日,本地報章揭發一宗犯眾怒事件﹕有人在facebook和網上討論區分享數張照片,相片中,一對男女在堅尼地城的百年歷史文物摩星嶺炮台拍攝婚紗照,背景火光熊熊,在黑夜中營造激情氣氛。現場遺下熏黑和木塊燒焦痕跡,兩位主角與攝製隊還在「災場」合照留念,看各人表情,似乎十分滿意今次創作成果。不少網民怒斥此等自私行為,而警方懷疑有人在二級古蹟縱火,已展開調查。炮台遺址屬郊野公園範圍,在此處生火,根據法例最高可被罰款2.5萬元及監禁一年

也是六月四日,維園搭建了一個「天安門廣場」巨型布幕,成為今年集會一個亮點。一班中學生在這巨幕前面五十多個帳篷通宵集會,體驗22年前愛國學生死守廣場的心情。每個步入維園的人乍見此模擬場景,那份未敢忘記的回憶和沉痛卻是真實的。支聯會兩位年輕新晉常委李耀基和盧偉明構思和製作這巨幕,效果大獲好評。

同樣為了表現創意,但能否引起共鳴,高下立見。

綠色公民 - 倫敦又有新環保巴士

 
author: 
余若薇
author photo: 
column name: 
綠色公民

近日,倫敦市又推出一款全新型號的油渣電力混合燃料雙層巴士。新一代的混燃巴士比油渣巴士減排40﹪氮氧化物、33﹪懸浮粒子、燃料效益提升40﹪。即使與舊型號的混燃巴士比較,燃料效益也提升15﹪。倫敦市政府估計,若全市巴士改用這款新車,巴士車隊的氮氧化物排放減少57﹪。

倫敦市長約翰遜自豪地說,這巴士是真正的生態戰士,除了有助改善該市的空氣質素,也可令倫敦人安全而有格調地穿梭該市各區。另外,紐約市長彭博上月初亦宣布,在後年起開展十年計劃,全面更換該市的1萬3千輛著名的黃色的士,改用日產電動車。

環顧各國際都會都擲地有聲地推動公共交通工具走進綠色未來,特區政府坐擁萬億依然不願提早更換舊巴士,怎不教人氣結?

法政隨筆 - 為何普世價值不適用於中國?

 
author: 
余若薇
author photo: 
column name: 
法政隨筆

據報道,教育局課程發展處(德育、公民及國民教育組)總課程發展主任張永雄在諮詢會中被問及,為何新德育及國民教育科沒有提及普世價值。他回應,普世價值等於西方價值,是向中國施壓的方法,而價值觀很難討論或溝通,又反問為何要用負面的角度講國情。

「普世價值等於西方價值」這說法並不新穎。2008 年,國內學術界展開了一場關於「普世價值」的論爭。當中有人認為「普世價值」只是掩飾西方國家利益,也有論者認為普世價值應是人類文明共同追求的目標。我以為「中國」正是代表「世界之中心」,為何「普世」適用的價值,不適用於我國?倘若張先生是國內官員,我還可以理解,但可悲原來香港教育高官也這樣看國民教育!甚麼香港是國際都會等吹擂,都是騙人!他指價值觀很難討論或溝通亦大有問題。

高中通識科宗旨之一,是幫助學生「學習處理相互衝突的價值觀」。價值觀不可討論,整個高中通識課程都要發還重做,而且不討論,學生如何學習?

至於「負面」與否,張先生大概忘記了,憂國憂民正是愛國的表現。屈原、杜甫、陸游,均具悲天憫人、敢言直諫的特質。近代多少仁人志士,深感國家沉淪,挺身而出,匡正局面;辛亥革命、五四運動,均是對現狀不滿的愛國運動。

雙龍會 - 先有真普選才有國安法

 
author: 
余若薇
author photo: 
column name: 
雙龍會

特首選舉競賽起跑了!各熱門候選人各自表達立場,藉此拉攏支持,或催谷人氣,甚至向北京交心擺出強硬姿態。由冷門轉熱門的范徐麗泰近日的言論,再次喚起親中陣營一直念念不忘要就廿三條立法的心魔。山雨欲來風滿樓,五十萬港人於○三年「七?一」遊行後所捍的人權和言論自由,勢將藉重啟廿三條立法而再受威脅。特首選舉不是估領袖看熱鬧的遊戲,而是關乎港人可否繼續享有現有的自由權利。

支持制訂國安法的人會說,《基本法》廿三條明文規定香港特區應「自行立法禁止任何叛國、分裂國家、煽動叛亂、顛覆中央人民政府及竊取國家機密的行為」,香港政府有憲政責任就此立法。范太更說,澳門都已經立了,香港不應再拖。澳門做了,等如香港也要盡快做?澳門遊行,警察開槍,香港千萬不要學。

23條倘立法人人變「寒蟬」

再看看廿三條的字眼,甚麼叫煽動叛亂?如譚作人追查四川豆腐渣工程、評論「六四」事件是否等同顛覆政府?趙連海為毒奶粉受害家庭奔走,是否算是煽動叛亂?程翔是否算是竊取國家機密?劉曉波起草《零八憲章》,呼籲民主改革,是否就是顛覆國家政權?

綠色公民 - 零售膠袋費 不如徵批發膠袋費

 
author: 
余若薇
author photo: 
column name: 
綠色公民

政府提出新的膠袋徵費計劃,建議擴大範圍至全港商店,但徵費卻不用上繳,全數歸入商戶。有市民致電電台直指此舉是放生超市,又質疑為何要將用於環保的徵費轉贈與商戶,認為新建議等如廢膠袋費武功。

膠袋費是解決濫用膠袋問題的其中一個方法,對連鎖性商店和超市的功效尤其大。不過,對於街市、小食店或街邊小檔攤卻有執行上的困難。內地實施了限塑令數年,也是在超市成功但農貿市場、菜市場和流動小販方面卻強差人意。除非政府花龐大人力物力不斷巡查恆河沙數的零售商,否則有令難申。

從源頭入手,一如煙稅那樣,向製造商和入口商徵費,並且規定只有持牌者方可製造或入口購物膠袋,就可以達致寓禁於徵的效果。這樣更符合生產者負責制的精神。