余若薇

        分享
warning: Creating default object from empty value in /home/admin/domains/civicparty.hk/public_html/sites/all/modules/i18n/i18ntaxonomy/i18ntaxonomy.pages.inc on line 34.

泛民「一國控制 對 一國兩制」憲制研討會

  , , , ,

公民黨聯同其他民主派議員舉辦「一國控制vs一國兩制」憲制研討會,吸引近三百名市名參加,場面熱鬧。

研討會分為兩節,首節主題為「人大釋法對一國兩制的衝擊」,由鄭宇碩教授主持,講者包括:陳文敏教授、吳靄儀女士、陳弘毅教授、戴耀廷教授。

第二節主題則為「如何從政制改革確保一國兩制不被赤化」,由吳志森先生主持,陳方安生女士、李柱銘先生、余若薇女士、李鵬飛先生、劉夢熊先生擔任講者。

photo: 

郭家麒余若薇謝票

  , , , , ,

郭家麒余若薇謝票

可惜不會寫詩,表達心中無言的感激。12年來你們每一個點頭、握手、笑容和鼓勵都是我的動力。很多時,盡了力,依然事與願違。輸、我不介意;但令支持者失望,實在難過,非常抱歉。民主路上再見。

photo: 

沉冤待雪,還旺陽公道 公民黨遞交二萬三千港人簽名

  , , , , ,

新聞稿
6月30日發出

沉冤待雪,還旺陽公道
公民黨遞交二萬三千港人簽名
籲七一齊上街,一齊守護香港

公民黨自六月中舉行多個簽名街站,要求北京當局嚴肅徹查李旺陽死亡真相,迄今已收集2萬3千多個簽名。

公民黨黨魁梁家傑連同立法會議員湯家驊、余若薇今日將港人簽名交到今次中央代表團成員國務院港澳事務辦公室聯絡司副司長劉文達。梁家傑亦將一封致胡錦濤主席的信交予有關方面,信中促請中央徹查真相,還「旺陽」公道;立即釋放李旺陽家人及親友並按死因調查結果把涉案人士繩之於法。

公民黨呼籲香港市民必須捍衛我們的人權、自由和法治,更加不容新聞自由遭受打壓。沉默,等於縱容強權;起來,一齊守護香港!

明天下午三點維園,參加7月1日遊行!

photo: 

披著綠衣的狼

  ,
author: 
余若薇
author photo: 
column name: 
法政隨筆

猶記得有香港後花園之稱的大浪西灣,早年險遭商家發展為私人花園,掀起一片保育浪潮,但因位處私人土地,政府初時未有對策,公民黨一直提議仿傚英國國家信託基金成立「鄉郊保育基金」。

特首候選人梁振英當年也興致勃勃,撰文加入討論,又出席大小綠色活動。後來城規會將有關土地劃為「未指定用途」地帶,凍結發展,西灣暫避一劫,但無礙梁廣邀環保人士,牽頭成立鄉郊保育基金。我也有幸獲邀,不過由於公務繁多,最終也沒有參與。

梁振英熱愛綠色生活的形象深入民心,電視訪問直擊他家私菜田,漁農界選委幾乎全部提名梁,據說因他愛耕種、養魚的嗜好有關。早前他出席環保團體論壇,一句「香港可以不需要焚化爐」,博得全場掌聲。

不過,只要細心看梁的政綱及文章,又會發現他的主張與其形象實在南轅北轍。例如他誤以為青洲不屬維港而建議在此填海;政綱中提到「有效保護郊野公園及具生態及其他價值的土地和水體,長遠規劃可供開發的土地」, 「生態保育」與「鄉郊發展模式」並提,令人擔心郊野公園及生態價值的地也可用作發展,政綱亦沒承諾不用焚化爐。

利益之爭何來君子?

 
author: 
余若薇
author photo: 
column name: 
每日雜誌

「君子之爭」出自《論語》——「君子無所爭,必也射乎。揖讓而升,下而飲,其爭也君子。」君子即使相爭,也會光明磊落,不屑使用卑鄙手段。不過最近有關兩位熱門特首候選人的負面新聞,以及有關現任特首被款待的醜聞,將小圈子之間的利益之爭完全裸露眼前,甚麼「為市民服務」、「向市民問責」都只是冠冕堂皇的謊言。

港澳辦主任王光亞指,兩位建制派特首候選人都是中央接受,「抹黑行為」是意料之外,這是民主發展的必然過程。王光亞錯了,真正民主是向所有市民拉票,而不是靠社團人士或江湖飯局,唯有民主普選,特首才會真正向全港市民問責。香港人等待普選已廿多年,早已不耐煩,難道希望「和諧、維穩」的中央不知道?

特首候選人誠信破產

誠信是行政長官的必要條件,但兩位熱門候選人面對選戰風波,同樣前言不對後語。唐英年大宅在二月被揭發僭建地牢,唐最初只承認「挖深了」,兩個地段亦不相連,自己毫不知情,直到更多證據被揭發,唐英年才把責任一次過推到太太身上。唐英年也沒有明確否認婚外情及私生子傳聞,只聲稱「不想牽連第三者」,毫無承擔勇氣,怎配為行政長官?

敢向廣東說不?

  ,
author: 
余若薇
author photo: 
column name: 
綠色公民

 上期提到向核電說「不」,今期再說其他事宜。

近年,港珠澳大橋、南沙煉油廠、環珠灣區計劃、自駕遊等與珠三角規劃議題困擾香港人。特區十五年來,港府在跨境事務總是閉門造車,與粵省密室詳談就制訂政策,連有關記錄都不肯公開,不少港人都有「被規劃」的感覺。

讓內地車輛來港自駕遊,與運輸和環境部門一貫主張遏抑汽車增長背道而馳。現在又推出自駕遊艇在港泊岸,但用油及泊位都未有妥善安排。唐英年叫人不用擔心自駕遊,但規劃不周怎能教港人放心?

梁振英認為要趕搭珠三角的快車,指香港車輛返內地受「制約」,在汽車通行上「要有新思維」,梁又撰文強調「內交」的重要性,但「內交」是否也應該有充分公眾諮詢,港人不接受,官員會否向廣東說「不」?

The Good Wife

  ,
author: 
余若薇
author photo: 
column name: 
法政隨筆

 美國CBS 獲獎無數的劇集The Good Wife早前在香港電視上映時譯名《法妻》。女主角Alicia 是法律學院高材生,畢業後相夫教子,可惜英俊風流的丈夫用公帑召妓黯然辭職,鋃鐺入獄,妻子唯有投靠昔日同學掌管的法律事務所,從實習律師做起。我喜歡法庭情節,每星期追看她如何反敗為勝、轉危為機。

Alicia 的丈夫出獄後捲土重來, 競選Cook County 律政司一職。競選辦想盡法子都沒法說服妻子接受訪問,丈夫選情亦未感樂觀。投票前一日太太因故最終答應出鏡,接受出名巴辣的女主播訪問,thegood wife 表現恰到好處,贏盡掌聲,巴辣主持都被馴為羔羊,丈夫民望突然飈升,最後勝出。

日前唐英年太太郭妤淺接受商台李慧玲訪問,自然令我想起這劇集。唐英年是「金句王」的反面教材,從「吊吊揈」、「車毁人亡」到男人要「有腰骨,有膊頭」,惹火名句不能盡錄;想不到他太太才是真正「金句王」,她的「從頭來過,仍然嫁給他」, 「最偉大的愛就是原諒」, 「怎會覺得委屈?錯就是錯,錯就一定要認」, 「浪子回頭,每日回家」絕對不是背台詞,要說得誠懇而不做作,得體而不肉麻,自然而不忸怩,絕不容易,比當年克林頓太太希拉里面對丈夫性醜聞時表現更出色。

效星洲換巴士

  , ,
author: 
余若薇
author photo: 
column name: 
綠色公民

新加坡政府剛剛公布財政預算案,其中一項新措施是資助當地巴士公司購買550輛新巴士,加快更新車隊。五年內,新巴士數量由原本巴士公司自行購買的250輛,增至800輛。新加坡政府將撥款11億坡元(約68億港元)成立一項基金,資助購買新巴士及未來10年的營運。

公民黨一早已建議香港政府設立60億港元的路邊空氣清新基金,協助巴士公司加快更換舊巴士,改善路邊空氣質素,可惜,港府一直推搪,如今新加坡政府的新措施,證明資助更新巴士車隊的做法,務實可行。

香港空氣污染指數低於100(即空氣質素相對不太差)的日子,由2009年的256日,減至2010年的223日,2011年的190日,空氣情況每況愈下,特區政府何時才願意效法新加坡,改善香港的生活質素,提升我們的競爭力?

今天3時煞停自駕遊

  ,
author: 
余若薇
author photo: 
column name: 
法政隨筆

 政府宣布下月底實施自駕遊,第一階段容許港人北上自駕,至於第二階段內地車南下,暫無時間表。面對市民反對,運輸及房屋局長鄭汝樺表示首階段只是試驗計劃,每天名額50 個,而第二階段何時推行,則「要視乎首階段推行的成效」及「諮詢粵港雙方專家」,市民毋須憂慮。

但自駕遊第一及第二階段完全是兩個迥然不同的情況,成效又怎能互為參考?廣東省地大物博,吸納港人北上固然游刃有餘,但香港地少人多,早前政府甚至增加私家車首次登記稅,目的是限制本地路面私家車數量,香港如何容納更多內地車自駕來港?

現時已有2 萬輛港車及2000 輛內地車領有中港牌。網上不少照片,顯示內地車在香港行走時違規實況,但特區政府未能交代任何檢控內地車的數字,只說內地車在港所牽涉的交通意外比香港車輛少八成,紀錄良好。

更令人氣結的是,特區政府未能解釋這50 個名額目的何在,似乎只是循序漸進為日後港珠澳大橋通車鋪路,開放兩地車輛往來,否則大橋變成大白象。但自駕遊不只是一項旅遊活動,而牽涉整個香港交通系統的安全、負荷及空氣質素等問題。政府只交代第一階段,第二階段則推說要諮詢「粵港雙方專家」,那市民意見如何?政府能否承諾自駕遊不會像自由行一樣悄悄增多,最後加劇中港矛盾?

節能變耗能

  ,
author: 
余若薇
author photo: 
column name: 
綠色公民
立法會新綜合大樓去年秋天平均每月電費146萬元,碳排放量1,527公噸,比舊立法會大樓前年同期的電費16.5萬元高出8倍有多。新大樓設計已使用了多項節能措施,但仍錄得如此令人咋舌的增幅,要是到了夏天用電高峰期時,電費開支豈非更大?有關當局必須徹底查找不足,以免出現愈是裝置更多節能設施卻愈是耗費能源的荒謬現象。
 
政務司司長林瑞麟解釋是新大樓入伙「執漏」工程導致電費大增,也因舊大樓電費未計向外租用政府西部和花旗銀行大廈寫字樓的電費。即使如是,8倍耗電依然令人憂慮。
我習慣了將辦公室照明關掉,約見市民時才開燈,盡量減少用電。不過,個人節能的努力始終有限,若規劃不當,窗戶不能開,空調不能關,耗電量大的情況難以逆轉。