健康及生活質素

        分享
warning: Creating default object from empty value in /home/admin/domains/civicparty.hk/public_html/sites/all/modules/i18n/i18ntaxonomy/i18ntaxonomy.pages.inc on line 34.

市民普遍反對申亞 促訂長遠體育政策

 
pub date: 
2010-12-01 11:34
image22.jpg

就香港應否申辦2023年亞洲運動會,公民黨認為2009年香港主辦東亞運動會,雖然在短期內喚起了市民對體育發展的關注,但對於推動香港的體育文化發展,效果並不顯著。故此,公民黨認為香港要推動體育文化發展,申辦大型國際運動會並非唯一和最有效的方式。至於達至社會凝聚,主辦大型國際運動會更非唯一可行的渠道。故此,公民黨對申辦2023年亞洲運動會表示強烈保留 ... ...

市民普遍反對申亞 促訂長遠體育政策

 

市民普遍反對申亞  促訂長遠體育政策
公民黨公佈申亞民調結果

公民黨於今年10月至11月期間進行了兩輪「政府應否申辦2023年亞運」電話訪問調查。第一輪在10月8日至29日進行,成功訪問了3009名市民;第二輪則在政府宣佈大幅削減申辦亞運開支後及廣州亞運期間,在11月22日至29日進行,成功訪問了1090名市民。兩輪電話訪問調查,透過隨機抽樣方式合共訪問了逾4000名市民對香港應否申辦2023年亞運的意見。結果發現大部份市民均不支持申辦亞運。

第一輪調查結果顯示,只有2成市民支持政府申辦亞運,在政府調低申辦亞運的預算後,只有3成市民支持申辦亞運;但不支持申辦的市民仍屬多數,分別佔65%(第一輪)及56%(第二輪)。

市民不支持申辦亞運的主要原因認為是經費過高的佔百分之53%,另外亦有27%市民認為政府本末倒置,欠缺長遠體育政策。兩輪調查結果大致相同,但第二輪調查結果顯示,近3成市民認為政府欠缺長遠體育政策,佔29%。

在兩次調查中,就運動員培訓和體育政策的評分方面,市民的評分偏低;以一分為最低,五分為最高,近6成市民的評分為1分至2分,顯示市民認為政府推行的體育政策不理想。

photo: 

逾八成市民支持增加小巴座位 換取凍結票價三年

 

逾八成市民支持增加小巴座位 換取凍結票價三年

九巴和龍運提出加價8.6%和7.4%,今早(11月26日)在立法會交通事務委員會遭議員炮轟,認為加價不合理。公共交通工具近年面對經營成本上升,但有專線小巴團體卻反而提出一個凍結車費三年的方案,獲得超過八成市民支持,只有不足一成人反對。公民黨立法會議員湯家驊支持有關建議,認為公共事業應考慮其他可行方案,不應動輒加價。

湯家驊早前與專線小巴團體代表會面,尋求加價以外,可以抵銷業界經營成本上升及提升安全與環保等的方案。雙方經商討之後,提出專線小巴座位由16個增加至20個,得到的額外收益,用以抵銷經營成本上升,令專線小巴可以承諾凍結三年車費。湯家驊形容,這是業界與市民雙贏的方案。

綠色專線小巴總商會主席蘇世雄在記者會上表示,專線小巴營辦商不欲將上升的成本轉嫁到乘客和消費者身上,所以另覓方法,提出調整專線小巴座位數目上限,並提出五項承諾,包括:(1)凍結車費三年;(2)提供不少於20%長者優惠;(3)轉用環保車種(歐盟五型);(4)加裝安全帶;及(5)不削減班次。方案可以增加繁忙時間專線小巴載客人數,減少市民在上、下班時輪候小巴的時間。

photo: 

湯家驊回應運輸署拒絕把增加綠色專線小巴座位至二十個

 

湯家驊回應運輸署拒絕把增加綠色專線小巴座位至二十個

對於運輸署的回應,立法會議員湯家驊表示驚訝,批評運輸署回應非常倉促,顯然不理解業界的營運情況,且漠視民調反映的民意。他指出現時綠色小巴需按固定的時間表行駛,增加小巴座位並不會影響或延長乘客的候車時間;多耗的燃
料費亦與因增加座位帶來的利潤作抵銷,為業界所能負擔。而綠巴有指定的路線,與未來陸續投入服務的鐵路並無衝突。

立法會湯家驊議員辦事處

無殼蝸牛遊行

 

致特首曾蔭權的公開信:

請正視本港嚴峻的居住問題

特首閣下於今年十月十三日發表的施政報告,以三十三段的大篇幅交代房屋政策,當中包括數項協助市民置業的新措施,如置安心計劃及承諾每年有二萬個私人單位供應市場等。不論以上措施的成效如何,市場已立即給予最清晰的反應。施政報告發表後,二手單位的交易量已多了一倍,而不少單位的呎價亦比97年高峰期還高。這個反應,至安心的肯定是地產商及一眾炒家。而怎樣努力也未能上車的中產及年輕一代,施政報告,就是令他們至傷心的代名詞。

置安心根本不能代替居屋計劃
然而,到底最終的成效會否如 閣下向公眾宣傳的一樣美好?我們嘗試從數據中推算。 閣下表示置安心計劃是優化版的居屋計劃。回顧居屋數據,在2002年居屋計劃暫停前,本港平均約有一萬個居屋單位 (1) 落成。相較置安心計劃,到2014年才有一千個單位落成推出市場,根據城市大學公共及社會行政學系副教授劉國裕在一個論壇上指出,全港有十四萬家庭乎合申請置安心計劃的資格,難道市民要等一百四十期的置安心,才可以得到一個安居?就此一項,已經說明置安心計劃與居屋計劃根本不可能比較。

photo: 

公民黨宣傳《無殼蝸牛大遊行》

 

公民黨聯同關愛香港於今日(9日) 下午於中環街頭收集市民簽名,表達對房屋政策的不滿,並呼籲市民參與11月7日由關愛香港及公民黨舉辦的《無殼蝸牛大遊行》。出席的黨員包括公民黨黨魁余若薇、立法會議員梁家傑、秘書長陳家洛及關愛香港召集人郭家麒。

公民黨及關愛香港一致對特首於上週發表的施政報告表示失望,認為置安心計劃並未能直正回應市民需求。關愛香港召集人郭家麒引用城市大學公共及社會行政學系副教授劉國裕教授的發言,指出要140年才能令所有合資格家庭置業,利益最後歸於地產商手中,令地產商「至安心」。公民黨黨魁余若薇更表示,除非政府決定復建居屋,否則會於立法會中提出修訂致謝動議,拒絕對行政長官及施政報告致謝。立法會議員梁家傑表示住屋乃基本人權,並呼籲市民走出來以行動向政府提出訴求。

《無殼蝸牛大遊行》將於11月7日舉行,於正午12時正集合,由遮打花園出發,到政府總部西閘請願。

photo: 

關於政府房屋政策問卷調查

 

復建居屋 刻不容緩
關於政府房屋政策問卷調查

施政報告將於日內發表,雖然現時香港經濟表面繁華,豪宅樓價節節上升,但實際上中產並未能受惠,反而失業率、物價指數雙雙高企,樓價及租金更是不斷上升,種種情況,都令本港市民,感到十分無助。更甚者,政府近期推出各項意圖為樓市降溫的措施,都顯得華而不實。我們希望施政報告能針對本港房屋政策,造出有力措施。為此,本會在今年九月中旬,透過電話進行抽樣訪問,成功訪問了1,163名市民對現時政府房屋政策的意見,在是次接受訪問的市民當中,94%是18歲以上成年人,79%是有中學或以上的教育程度。

虛招華而不實
由今年年初起,政府不斷發招,意圖為樓市降溫,繼在財政預算案中推出四招穩定樓市措施,以及三招打擊樓花和造假措施後,四月又推出「九招十二式」,規管一手私人住宅物業銷售安排、發放有關售價資料及成交信息,確保物業市場銷售和物業成交價格的透明度。及至八月,政府再推出針對新盤短炒的「三招十四式」,然而,到目前止,根據我們的調查反映,只有11%市民認為政府推出的招數,是可以幫助到市民置業的。

photo: 

促請醫管局將地拉羅斯列為治療地中海貧血病第一線藥物

 

促請醫管局將地拉羅斯列為治療地中海貧血病第一線藥物

現時全港約有380名重型地中海貧血症患者,患者需長期接受除鐵治療,避免內臟功能下降及衰竭。醫管局現時主要提供第一線的去鐵胺(Desferrioxamine)予重型地貧病人使用,若病人身體不能接受有關藥物,醫生會處方第二線口服除鐵藥物去鐵酮(Deferiprone)。使用前者的患者,需要每天接受8至12小時的注射之苦,嚴重影響病者的日常生活;而後者雖為口服藥物,卻有機會引起嚴重副作用。

而較新的去鐵藥物地拉羅斯(Deferasirox)是經美國食品及藥物管理局批准在市面出售的口服藥物,副作用輕微,價格較為高昂,醫管局將地拉羅斯列為第三線藥物,即醫生要在病者先試用第一線的去鐵胺及第二線的去鐵酮,發覺無效或出現嚴重併發症時,才能處方地拉羅斯。

公民黨一直關注病人權益及藥物名冊制度的不足,梁家傑議員亦曾於2009年12月9日立法會大會上,就地拉羅斯一藥向當局提出口頭質詢,並一直留意最新進展。從地貧病人組織得悉李炯前教授今天舉行的新聞發佈會,已向大家展示了一項研究結果,驗證了使用地拉羅斯治療地貧,合符世界衛生組織建議的成本效益。

要求復建居屋 凍結公屋租金

 

要求復建居屋 凍結公屋租金

公民黨於今日(22日)下午到房委會總部外請願,要求復建居屋及凍結公屋租金,有數十名請願人士出席,當中包括公民黨關注房屋政策小組行動召集人梁玉鳳、公民黨立法會議員梁家傑﹑公民黨九東支部主席余冠威、郭家麒醫生及一眾地區發展者,並將市民就復建居屋的簽名遞交予房委會資助房屋小組委員會主席張炳良。

公民黨於過去數月就「要求政府適量復建居屋」進行了簽名運動,共收集了429個支持復建居民市民的簽名,其中新界區有272個市民簽名,而九龍區共有157個。

公民黨認為,現時物價上漲,公屋居民生活於困境當中,一旦上調公屋租金,必定增加公屋居民的生活負擔,故此公民黨強烈要求房委會考慮凍結公屋租金。

是次行動召集人梁玉鳳指出,政府於房屋政策上缺乏長遠的策略,如以往都曾經有計劃過若干比例的自置居所;另外,政府應考慮在房屋政策中更有效增加房屋的流動性,以改善市民生活,復建居屋便是一個合適改善生活的階梯。居屋由過往到現在都有一定的存在價值,從資源運用的角度,居屋比公屋更有效幫助市民達到置業安居的目的。

photo: 

港人置業難 七成六市民贊成復建居屋

 

港人置業難 七成六市民贊成復建居屋

2010年7月18日-公民黨於今日下午二時半假公民黨總部舉行了資助置業居屋研討會,會上公佈了有關市民對房屋政策問題的問卷調查結果,結果顯示有七成六市民贊成復建居屋,近五成市民贊成政府活化居屋二手市場。

調查在今年4月至6月期間,分別在梨木樹、愛民村、荃灣、東涌、屯門及天水圍共六區訪問了879名18歲以上的香港市民,問題圍繞受訪者的置業需求及對房屋政策的意見。調查結果發現有近六成市民的家庭有置業的需求,但近五成五人卻沒有在過去三年置業。有近四成受訪者放棄買樓的原因是未能負擔首期,另外有半近兩成半市民認為是家庭未能負擔每月的供樓開支。反映現時的私人樓宇的樓價高企,一般市民未能負擔,造成現時香港市民普遍置難困難的局面。而根據問卷調查的結果,有七成六受訪市民的每月入息為$15,000或以下,他們未能負擔現時普遍樓價達二至三百萬的單位,他們主要的目標單位樓價為一至二百萬,顯示香港市民對居屋的需求莫大。

公民黨亦在過去數月進行了要求政府適量復建居屋收集簽名運動,運動共收集了423個支持復建居民市民的簽名,其中新界區有266個市民簽名,而九龍區共有157個。

photo: