經濟及公共財政

        分享
warning: Creating default object from empty value in /home/admin/domains/civicparty.hk/public_html/sites/all/modules/i18n/i18ntaxonomy/i18ntaxonomy.pages.inc on line 34.

公民黨陳家洛、郭榮鏗、郭家麒回應審計報告

 

 

新聞稿
11月14日發出

審計報告揭部門混帳
公民黨促盡快落實改善

審計署署長今天發表《第五十九號報告書》,針對多個部門進行衡工量值式審計。公民黨立法會議員陳家洛對當中數個章節均表示關注,包括海事處的本地海事服務、改善空氣污染的政策以及勞工處的青年就業支援服務。

審計署指海事處在提供本地海事服務時,出現不少行政問題,即使是處理海事意外的調查工作時亦出現此等情況。陳家洛關注此等現象對南丫島海難事件調查會否構成影響,他亦關注政府委任的調查委員會的工作進度,關注委員會能否在下一次維港進行煙花或煙火匯演前可落實加強海上安全的措施,並要求運輸及房屋局局長交待十月底與業界會面後的成果。

郭榮鏗議員認為,本港更新空氣質素指標的速度之慢令人遣憾。審計署指出,香港貴為世界最先進的城市之一,但空氣質素遠遠落後其他國際大都會,証明公民黨對政府的批評有客觀的理據。而根據香港大學公共衛生學院的達理指數,空氣污染每年對香港社會經濟造成的損失,更高達四百億港元。所以郭榮鏗要求新一屆政府能加緊將各種空氣污染物的指標跟世衞推薦指標接軌,帶動社會各界全力改善空氣質素。

公民黨就檢討法定最低工資水平意見書

 
pub date: 
2020-05-26 11:33

市民指派錢無解社會問題 預算案暗藏220億元基金計劃

 

公民黨於42日至20日,以隨機抽樣方式,電話訪問了

photo: 

回應《2020-21年度財政預算案》

 

回應《2020-21年度財政預算案》:
民困未舒 警暴未除 管治失敗 派一萬又如何?

公民黨立法會議員於財政司司長宣讀《2020-21財政年度政府財政預算案》後,作出以下綜合回應:

公民黨黨魁楊岳橋認為,是次財政預算案是「民困未舒,警暴未除,管治失敗,派一萬又如何?」並表明除非削減警隊開支,否則公民黨不會支持預算案。

楊岳橋強調,在現今疫情嚴峻下政府選擇人人派發一萬元,實際上是特區政府為其失敗管治所作出的贖罪行為。過去8個月政府的施政暴力導致人神共憤,警隊暴打市民、學生、老人、記者、醫護,所有人都無一倖免,即使派發現金也無助疏導現時的民憤,唯有落實民間提出的五大訴求,才能真正解決市民不滿。

楊又指,公民黨曾提出五項協助市民渡過疫症難關的措施,政府卻只滿足「派錢」一項,其餘四項包括失業津貼、開工不足津貼、政府物業減半租、減免薪俸稅及利得稅100%上限5萬元,均沒有回應到。他指五項措施照顧到短、中、長期需要,單單派錢,作用有限。

photo: 

「兩蚊的止痛劑」: 公民黨就林鄭月娥十項民生優惠措施的回應

 

特首林鄭月娥今日公布十項紓民解困的措施,聲言要支援弱勢社群,並在制度上作出改革,改善民生。公民黨黨魁楊岳橋在回應有關措施,認為從時機上而言,今次林鄭推出措施只為「補鑊」,試圖為過去七個月所闖下的大禍收買人心;而公民黨立法會議員郭家麒形容,十項措施只是「兩蚊(兩元)的止痛劑」,根本不能回應當前香港社會的五大訴求,更不能解決眼前的社會危機。

楊岳橋指出,今次推出的十項措施,改動之大猶如特首宣布競選連任的政綱。這些措施偏偏不在施政報告時公布,也不待至即將推出的財政預算案時公布,而選擇這個時機,有明顯的「補鑊」之意。楊岳橋批評,這些政策推出有點急就章,部分明顯未獲有商界共識,有些則與政府之前的政策有矛盾,更令人相信政府是為了收買人心才推出這些政策。

郭家麒補充,這些措施只是「賣口乖」﹑「掩眼法」,為了轉移公眾視線。他指出,政策前後矛盾,如去年才削收緊了長者綜援的合資格年齡,現在卻又放寛長者生活津貼的年紀,令人感到政府的長者照顧政策非常混亂。郭家麒強調,政府一定要回應五大訴求,成立獨立調查委員會,才能解決現時的社會危機。

 

photo: 

公民黨反對撥款海洋公園106億

 

公民黨反對撥款海洋公園106億

政府今向立法會提交文件,要求向海洋公園提供106.4億元的「一次過資助」,並推遲兩筆政府貸款還款期和豁免繳付利息。就此,公民黨立法會議員譚文豪表明會反對是次撥款。

譚文豪認為,文件指海洋公園因「持續社會事件」而導致入場人次下跌,無疑是轉移視線,砌詞狡辯。事實是,海洋公園早於2015年便開始轉盈為虧,即使在訪港旅客達6千5百萬高鋒期的2018年,海洋公園亦錄得約2億4百萬的虧損。

再者,海洋公園亦歸咎虧損原因為公園缺乏新景點。然而,事實是海洋公園原訂於2017年落成大樹灣水上樂園項目,惟因工程問題而再三推遲,目前進度為2021年才可望完工。由是觀之,海洋公園虧損的主因乃其經營不善,根本與人無尤。

譚文豪亦指出,是次海洋公園表面上是推出「全新定位策略發展計劃」,實際上是資不抵債,因而需巧立明目,吸引政府撥款去償還其舊有債項。文件已清楚指出,按照現時海洋公園的公司財政狀況,公司已無能力償還貸款,並預計將於今年內耗盡其現金結餘。若然公司無能力改善經營問題,是次撥款無疑會令政府陷入無底深潭,當撥款用盡之時,將來政府或需再次撥款。

郭榮鏗回應地產建設商會聲明

 

地產建設商會今天(9月12日)發聲明,表示政府應暫緩空置稅的立法工作。公民黨立法會(法律界)議員郭榮鏗反對煞停空置稅的立法工作,認為這是漠視廣大香港市民面對的嚴峻住屋困難問題。

根據運輸及房屋局在2017年年底的統計數字,有4,000個一手已落成住宅單位空置超過一年;及後在2018年統計顯示,相關空置單位已經上升至6,000個,有50%的升幅。郭榮鏗認為由此可以看到發展商的確有囤貨以及待價而沽的操作,扭曲了正常的市場供應,亦破壞了市民對未來住宅落成及出售量的合理期望。

在2017年年尾統計共有2,000個在2015及2016年落成的單位超過一年而未有出售,佔2015及2016年總落成量(約25,900個)的7.7%;在2018年年尾統計共有3,800個在2016及2017年落成的單位超過一年而未有出售,佔2016及2017年總落成量(約32,400個)的11.7%.。上述數據亦再次證明發展商未有如他們所說已經盡力推盤,實難自圓其說,要求政府停止空置稅的立法工作。

photo: 

「空置稅」力度不足 發展商照舊囤貨

 

運輸及房屋局今天(9月12日)向立法會提交《2019年差餉(修訂)條例草案》(俗稱「空置稅」),並預告將在立法會復會後首讀。公民黨立法會(法律界)議員郭榮鏗認為,林鄭月娥在宣布實行「空置稅」後的一年三個月後才向立法會提交條例草案,只是為勢所逼,才推出空置稅以轉移視線,掩飾她在處理《逃犯條例》風波以來的管治失敗,以及長時間漠視民間5大訴求而衍生的大型抗議示威活動。

《條例草案》中提出,「空置稅」的稅率為應課差餉租值的200%,即相等於2該單位2年的租金。但經公民黨多次建議後,政府依然未有採納設立累進機制,郭榮鏗對此表示非常失望,認為政府沒有決心打擊發展商囤貨。郭榮鏗認為,政府迴避實行累進稅率,實際效果便是令「空置稅」的力度打了嚴重折扣。如不實行累進稅率的話,發展商每年囤貨的代價不變,根本沒有誘因令發展商盡快出售手頭上的單位,讓市場有更多的單位供應,令發展商不能扭曲市場供應。如遇上租務市場向下,每年囤貨成本更有機會向下。

《條例草案》中亦訂明以下情況不需要繳交「空置稅」:
1. 單位持有人而與作為買方的另一人(關連人士除外),已就該指明單位訂立買賣合約,而該買賣合約在該通報期的最後一日屬有效 ;

有預警無對策.眼高手低冇辦法

 

財政司司長陳茂波今日(27日)發表《2019-2020年度政府財政預算案》,公民黨認為政府雖借預算案發出對經濟前景不樂觀的警告,然而並沒有於預算案內提出相應對策,以助香港渡過可能出現的經濟低潮期。

創新科技

黨魁楊岳橋指,預算案提及對科技的投放只不過是重複去年《施政報告》的內容,了無新意。尤其是預算案中只提及政府將會拍賣頻譜發展5G,但拍賣前需要修例,政府至今仍未於立法會開展討論,擔心香港5G發展會嚴重落後於人。楊又指政府力推金融科技發展,未來可用「轉數快」交稅交差餉,但對於網絡安全卻絲毫沒有投放,讓不法之徒有機可乘。
另外,政府計劃投資55億發展數碼港第五期,楊岳橋質疑計劃實為地產項目,又指此類型科研基建一直為業內人士所垢病,未能實際扶植創科產業。

安老措施

今次預算案的福利及安老措施,楊認為絕對令人失望。過去幾屆財政司司長都有顧及對N無人士的支援,今次的報告竟一句都沒提及。

photo: 

郭榮鏗促請政府盡快訂立措施保障小投資者利益

 

根據多間傳媒報導,內地智能手機生產商小米於今日(5