憲制及管治

        分享
warning: Creating default object from empty value in /home/admin/domains/civicparty.hk/public_html/sites/all/modules/i18n/i18ntaxonomy/i18ntaxonomy.pages.inc on line 34.

公民黨強烈譴責 林鄭暴政勾結黑社會 警隊腐敗縱容惡勢力

 

公民黨強烈譴責
林鄭暴政勾結黑社會
警隊腐敗縱容惡勢力

2019年7月21日元朗發生暴力事件,一批身穿白衫繫紅帶、手持武器、戴口罩人士在港鐵西鐵綫元朗站襲擊市民,造成大量市民受傷;其後該批白衫人士更衝入西鐵車廂追打市民、圍毆記者,立法會議員林卓廷亦受到襲擊,場面極為混亂。

然而,不少市民指當時致電報警求助,但電話或即時斷線,或有接線人員直指市民「驚就唔好出街」;亦有市民投訴報警後超過半小時仍未見警員到場執法,而元朗及天水圍警署更落閘不接受市民報案。

是夜的暴力事件,警方仿如與黑社會協調好一樣,不單有在場警員轉身離去,事後在防暴警察到場增援後,竟讓大批疑犯施施然離去,令元朗形同淪為黑社會管治;同時,警方於7.21遊行後,在毫無必要及無預警下,向正在散去的示威者施放催淚彈及開至少36槍。惟特區政府在晚上發表的聲明中,僅稱元朗白衫人士是「有人引發衝突」,卻形容示威者行為「激進」。公民黨強烈譴責暴力行為及警方失職,亦對特區政府自反送中以來一直未有回應市民訴求、縱容警察濫暴,釀成多次流血事件,深感憤怒。今天社會嚴重撕裂的局面,特區政府須負上全責。

公民黨立法會議員聯署去信警務處處長盧偉聰

 

公民黨立法會議員去信警務處處長,提出六項要求,要求警方遵守《警察通例》及《武力使用守則》;並審慎檢討過去行動部署及策略,避免造成更大的警民衝突的場面。

詳情請見附件。( http://bit.ly/2OacjfG )

 

公民黨就《區議會選舉活動建議指引》的意見書

 
pub date: 
2019-07-10 (全天)

楊岳橋促請行政長官盡快同意讓域外法權草案進入立法程序

 

今日(7月12日),公民黨立法會議員楊岳橋再次去函行政長官林鄭月娥,請求她盡快發出書面同意,以讓他將其草擬的《2019年侵害人身罪(修訂)(域外法律效力)條例草案》提交立法會,進入立法程序。

楊岳橋表示,希望林鄭特首不忘要為台灣殺人案中的受害者家屬尋求公義的初心,在政府撤回逃犯修例的恢復二讀辯論預告後,域外法權草案是剩下的可行方案。他又指,如果政府認為域外法權草案不可行,或因程序問題未能及時通過,應盡快向公眾交代其他補救方案。


附件: 立法會議員楊岳橋2019年7月12日致行政長官林鄭月娥的函件  ( http://bit.ly/2Y3Wn2a )

 

民主派立法會議員就政務司司長拒絕會面之聲明

 

我們於6月16日約二百萬市民遊行後,要求與政務司司長會面,討論修訂逃犯條例及由其觸法的大規模及持續的社會運動後,政府的管治問題,以及本年度立法會財務委員會的撥款項目排序,希望可以先易後難原則,將民生相關的項目調前,務求盡快通過惠及廣大市民。

惟政務司司長先後於6月25日及7月2日透過其辦公室回覆拒絕會面,先以司長日程非常忙碌為藉口,未能安排時間會面,今日(7月2日)則以立法會財務委員會決定未來兩星期沒有會議為由,再次拒絕會面。

政務司司長作為負責行政與立法之間的溝通工作的最重要官員,尤其在行政、立法關係因修訂逃犯條例的爭議而跌至谷底,而且我們跟參與遊行的過百萬市民一樣反對修訂逃犯條例的情況下,竟仍然拒絕會面。這個與行政長官林鄭月娥在6月16日大遊行後,直到7月1日回歸酒會,期間一直不公開露面,逃避問題的態度如出一轍。

這無疑暴露了政府在近期的政治事件後,表示政府會以開放態度,虛心聆聽社會聲音,並以最謙卑和最誠意態度接受批評,尤其行政長官林鄭月娥在7月1日回歸酒會的致辭中,聲稱加強政府整體就不同政策或社會關心的議題,與不同人士溝通,並進行更全面、準確、及時的民意分析,以更好地掌握民情的說法,只是公關技倆,口惠不實,根本不能令市民相信林鄭月娥及其官員有面對市民和修補撕裂的誠意,以及繼續管治的意志和能力。

官逼民反 林鄭立即回應香港人訴求

  , , , , , ,

緊急聲明

官逼民反 林鄭立即回應香港人訴求

自6月9日開始,香港人多次以不同方式向特區政府表達清晰、明確的訴求,然而林鄭月娥僅以暫緩修訂《逃犯條例》作回應,接連多日隱匿不出,私下會晤政協和警方,予人毋視民意、只顧鞏固個人勢力之感,卒引致七一的民怨大爆發!

公民黨重申,由市民的不滿、年輕人的絕望所引發的嚴重衝突事件,責任皆在於林鄭政府閉目塞聽、麻木不仁,將香港社會推至前所未見的社會危機。

我們要求林鄭月娥立即停止與民為敵,並在今日之內親身回應市民各項訴求(包括但不限於):撤回《逃犯條例》修訂、取消612事件暴動定性、停止追緝及起訴抗爭者、成立獨立調查委員會調查警方濫暴、為管治失敗引咎下台。

楊岳橋去函行政長官尋求同意提交域外法權草案進入立法程序

 

公民黨立法會議員楊岳橋今日去函行政長官,尋求書面同意,以將他早前草擬的《2019年侵害人身罪(修訂)(域外法律效力)條例草案》(“草案”)提交立法會,進入立法程序。

立法會主席昨日作出裁決,草案涉及政府政策。根據《議事規則》第51(4)條,如議員提出的草案涉及政府政策,須得到行政長官書面同意,方可提交立法會。

過去一星期,在協助立法會主席作出裁決的階段,主席曾徵詢保安局的意見,而當局就草案表達反對意見。回應當局認為由於香港是普通法地區,應遵守「屬地原則」,刑事司法管轄權一般只包括在境內發生的罪行,楊岳橋指,英國作為歷史悠久的普通法地區,早於1828年已通過法案,賦權英國法院審訊英人在境外殺人的案件。

而當局認為草案根據《香港人權法案》第十二(1)條,不具追溯力,楊岳橋反駁,殺人在大部分法系均是嚴重罪行,符合「各國公認的一般法律原則」。他引用前南斯拉夫問題刑事國際法庭在Čelebići案的判決,指出草案並未將案發時合法的行為,後來通過法律變成犯罪行為,相反,在案發時殺人在台灣及香港均已屬嚴重罪行,法庭可合理地相信台灣殺人案的主犯在殺害死者時,清楚知道他正作出犯罪行為,因此草案理應具有追溯力。

諾貝爾和平獎得獎機構創辦人對香港警察暴力表示不滿

 

公民黨立法會議員楊岳橋及譚文豪今日下午與國際廢除核武器運動創會會長Rebecca Johnson博士會面。

2007年,Johnson博士與數名其他社會運動家創立國際廢除核武器運動,該機構在2017年獲頒諾貝爾和平獎。她同時是Acronym Institute for Disarmament Diplomacy的創辦人及執行總裁。

譚文豪讚揚Johnson博士對於國際無核化的貢獻,尤其是推動《禁止核武器條約》,聯合國在2017年7月通過了該條約。

「我深受她的堅持和勇氣感動,該國際條約得以成功有賴於此。」他說。「如果香港政府也能遵守執法人員在處理示威中使用武力的國際指引,那就更好。」

在會議期間,Johnson博士表示她對於香港的警察暴力感到深切憂慮。

「向示威者發射催淚氣體及橡膠子彈是不必要的,亦很危險,因為那可能威脅到在場人士的性命。」她說。

她也告訴兩位議員向示威者頭部發射橡膠子彈是「缺乏人性」及「不能接受」的行為。

關於香港的民主化進程,她表示全面支持。

photo: 

譴責監警會逃避責任

 

公民黨立法會議員郭家麒、工黨立法會議員張超雄,昨晚接獲監警會電話回覆,以「不了解是次請願活動有否不反對通知書」、「有否向警方申請」、「不了解是次活動的負責人」等等為由,拒絕派員到現場監察情況。

郭家麒及張超雄今日(6月21日)早上,再去信監警會主席梁定邦,譴責監警會逃避責任。二人對於監警會之回覆表示失望及憤怒,指近日警方濫權、濫用暴力的事件令國際關注;保安局局長李家超、警務處處長盧偉聰,皆以監警會可作為監察警方行為,作為推卸責任的理由。然而在今日的示威集會現場,監警會卻選擇缺席。

監警會本年獲公帑撥款逾9,500 萬元,但在關鍵時候卻逃避責任、敷衍塞責、令公眾懷疑監警會偏幫警方。監警會的公信力、中立性蕩然無存,是次回覆、對公眾而言、監警會已淪為粉飾太平、包庇警察的機構。

 

要求派員監察警方行動

 

就警方在近期多次群眾請願活動中,都被發現有過份使用權力的行為,而獨立監察警方處理投訴委員會(監警會) 都未有派員作出監察。公民黨議員郭家麒以及工黨議員張超雄去信監警會,要求監警會於未來的請願行動派員作出監察,以確保警方沒有過份使用權力行為。信件請參閱附件。

附件連結:http://bit.ly/2L3H16O