法治

        分享
warning: Creating default object from empty value in /home/admin/domains/civicparty.hk/public_html/sites/all/modules/i18n/i18ntaxonomy/i18ntaxonomy.pages.inc on line 34.

法政隨筆 - 濫用公帑,還是打壓公眾利益?

  , , , ,
author: 
余若薇
author photo: 
column name: 
法政隨筆

選舉臨近,立法會議事堂火花不絕。建制派質疑在港珠澳大橋或外傭兩宗司法覆核是否有人「濫用法援」,又懷疑公民黨「包攬訴訟」;劉江華更指責公民黨「失德」及「利益衝突」。

公民黨根本不是訴訟一方,亦沒有接受任何公帑。建制派為求打擊政敵,張冠李戴,發表言論時一再偷換概念,企圖混淆視聽。申請法援既要通過經濟審查,還要審查案情,署方認為有合理的申索或抗辯理由,才會批出公帑協助。申請人雖有權選擇律師,但署長有權拒絕,另覓人選。法律援助的目的,是確保所有符合資格的人士不會因欠缺經濟能力而沒法尋求公義。司法覆核案還有額外關卡,一般官司,有3至6年時限,而且毋須法庭批准。但司法覆核只有3個月時限,而且還要有法庭批准才可繼續。最近美孚小業主要挑戰屋宇署批屏風樓的決定,就是因為遲了數星期提交申請而遭法院駁回不能進行。所謂「包攬訴訟」之說更是無從談起。任何人不是訴訟中一方,卻出錢替當事人打官司,可能牽涉包攬訴訟,但有關公眾利益官司除外。「助訟與幫訟分利」,要負上刑事責任,但公民黨既無任何金錢瓜葛,又何來利益衝突之有?

每日雜誌 - 法治,但願你珍惜

  , , ,
author: 
梁家傑
author photo: 
column name: 
每日雜誌

有位臉書上的友人留言給我,說香港的核心價值是「有飯開」。我不禁要反問,當香港變成「釋法」治港,法治褪色,高度自治不再,大家還有安樂茶飯吃嗎?

市民對外傭居留權案感到焦慮不安,公民黨豈會不明白。但要尊重法治,就必須讓法院在無壓力下依法理解《基本法》條文,不能用公眾壓力逼法院就範。更重要的 是,根據今次判決,外傭只是可以就在港工作年數作申請居港權之用,不等同自動獲得居港權。入境處處長在審批時,絕對可採用合憲的手法就個別申請作出考慮, 而這些行政權力的行使是很難進行司法覆核的。

司法獨立為公眾信心所在
然而,在建制派挑動下,是次居權案不得已在極大爭議聲中 進行,主審法官林文瀚亦罕有地在判詞強調,司法獨立是公眾對本港司法制度信心所在,對法官而言,能獨立、公平及無畏作出判決,十分重要。律政司司長黃仁龍 在案件開審前已呼籲,大家應尊重法院和司法程序,避免發表可能干預或影響法庭審理案件的言論,讓法院可以不偏不倚,根據法律和證據作出判決,原因正是要保 障香港的司法獨立和法治精神。

公民黨代表接收遊行團體信件

  , , ,

今日有團體遊行至公民黨總部並派代表遞交信件。

公民黨代表回贈一本《基本法》及將本黨立場「尊重基本法 捍衛人權法治」標語牌予團體代表。

photo: 

法治 – 我們的核心價值

  , , , , , ,
author: 
梁家傑
author photo: 
column name: 
香港家書

今年四月,在港珠澳大橋司法覆核案中,原訟法庭裁定東涌居民朱綺華勝訴,宣告政府通過的環評報告不符合法例要求。

 

內地傳媒紛紛為「一名老婦喝停一條大橋」興奮報道,為香港的法治無懼無私歡呼。但與此同時,香港媒體卻一片負面,政府官員及建制黨派斥責朱婆婆和協助她打官司的人的聲音佔據絕大篇幅。香港素以崇尚法治而自負,這不可謂不是一個莫大的諷刺。  政府提出上訴,上星期,上訴庭裁定上訴得直,但同時在判決書中清楚確立了一個重要原則,就是政府有盡量減低污染的法律責任。判決書明言:

 

「這個責任,並非取決於『污染足迹』的大小;無論一項工程的『污染足迹』有多少,工程項目倡議人必須盡量減低污染。」

 

因此,這宗官司實是提升香港的環保標準的重要里程碑,而香港的環保團體亦馬上肯定了這項成果。

 

公民黨對2011-2012年度施政報告的期望

  , , ,

安居樂業‧捍衛法治
公平競爭‧關顧老弱
公民黨對2011-2012年度施政報告的期望

第三屆特區政府當政四年,行政長官曾蔭權掌權六年,貧富懸殊及社會矛盾越來越嚴重。大部份市民不但分享不到經濟發展成果,還受到高通漲和高樓價衝擊,生活日益艱難。特區政府雖然手握大權,坐擁鉅富,卻無心無能管治,對社會意見拖延懶理。

香港的人權和法治受到嚴峻的挑戰。基本法賦予的權利和自由被漠視、記者採訪遭阻撓、市民表達意見的空間受壓制;外傭就入境條例申請司法覆核案,政府任由某些團體和人士發佈不實的數據挑動民粹,向申請人、其代表律師甚至與案件無關的人士和團體口誅筆伐。凡此種種,都顯示出香港正陷入人權倒退、法治勢危、社會撕裂的危險境地。特區政府實在有必要重拾保障人權、維護法治、推進民主的責任,以維持社會公平公義。

下載全文 (PDF)
下載行政摘要 (PDF)

 

photo: 

公民黨對2011-2012年度施政報告的期望

  , , , ,
pub date: 
2011-09-06 (全天)
110906_cover.jpg

安居樂業‧捍衛法治
公平競爭‧關顧老弱
公民黨對2011-2012年度施政報告的期望

第三屆特區政府當政四年,行政長官曾蔭權掌權六年,貧富懸殊及社會矛盾越來越嚴重。大部份市民不但分享不到經濟發展成果,還受到高通漲和高樓價衝擊,生活日益艱難。特區政府雖然手握大權,坐擁鉅富,卻無心無能管治,對社會意見拖延懶理。

香港的人權和法治受到嚴峻的挑戰。基本法賦予的權利和自由被漠視、記者採訪遭阻撓、市民表達意見的空間受壓制;外傭就入境條例申請司法覆核案,政府任由某些團體和人士發佈不實的數據挑動民粹,向申請人、其代表律師甚至與案件無關的人士和團體口誅筆伐。凡此種種,都顯示出香港正陷入人權倒退、法治勢危、社會撕裂的危險境地。特區政府實在有必要重拾保障人權、維護法治、推進民主的責任,以維持社會公平公義。

下載全文 (PDF)
下載行政摘要 (PDF)