不得其法

        分享
author: 
梁家傑
author photo: 
column name: 
法政隨筆

外國記者會(FCC)邀請陳浩天演講,遭國家機器圍攻。外交部駐港特派員公署的聲明不知所謂,舉例德國也不容許納粹分子公開演講,比擬不倫,偷換概念。根據聯合國人權委員會和歐洲人權法院對《國際人權公約》的理解,除非證明發表的言論有違民主原則,鼓吹暴力甚至恐怖主義,對國家安全產生真實和嚴重的即時威脅,否則政府不能干預。就算可以限制人權自由,亦要是平衡公眾利益後合乎比例所必須者,而非按長官意志行事。

多得反獨勢力不遺餘力攻擊FCC,小事化大,演講滿座,國際傳媒雲集,陳浩天及其港獨主張宣揚海外,香港亦再次被懷疑守不住言論自由與高度自治,這就是中共想要的效果?

真正奉行言論自由的文明社會,意見分歧的解決方法是公開辯論,以理服人,縱使不同意對方的意見,但不會剝奪對方的話語權。2007年特首選舉,曾蔭權無必要與本人辯論,辯論於他有失分之虞,但他答應了,體現香港人素來崇尚言論自由的精神,我為之敬佩。

港獨富爭議,但中共試圖蠻力噤聲是行不通的,只會產生欲蓋彌彰的效果;即使在公開場合噤聲了,只會轉入地下;要港獨主張消失,有效方法是貫徹執行《中英聯合聲明》,並落實《基本法》對香港人的承諾,同時鼓勵更多公開自由辯論,各方意見互相撞擊,讓缺乏市民支持和理據的主張自然淘汰。

請慷慨捐助,支持公民黨! 可即時以PayPal或其他方法支持公民黨,追求社會公義和民主的工作:
單次捐款: