拒列法定古蹟 保育前景堪憂 促政府盡快交代詳情

        分享
  , , , ,

拒列法定古蹟  保育前景堪憂
促政府盡快交代詳情

山頂何東花園獲列為暫定古蹟的限期今日屆滿,但行政長官會同行政會議並未決定是否把何東花園列為法定古蹟。對於政府當局的做法,本人感到意外,此舉亦是挑戰古諮會的專業性及獨立性。鑒於何東花園僅為一級歷史建築,暫定古蹟限期屆滿後,花園已不受《古物及古蹟條例》保障,這意味?何東花園業主可以向政府申請拆卸花園,其保育前景實在令人憂慮。本人認為政府當局必須盡快交代相關的詳細資料,說明與花園業主的商討過程,以及未有把花園列為法定古蹟的原因和理據。本人認為:

1.    鑒於古物監督及古物諮詢委員會主席於去年10月曾召開記者會,表示古物諮詢委員會經過詳細討論後一致通過建議把何東花園列為古蹟,並表示古諮會是根據兩份獨立專家報告作出有關決定。古物監督及古物諮詢委員會應該說明如何向行政長官會同行政會議說明古諮會的建議;

2.    鑒於古諮會就把何東花園列為古蹟作出具相當傾向性的建議,但行政長官會同行政會議明顯沒有採納有關建議。政府當局必須清晰交代未有採納有關建議的具體和詳細原因及理據;

3.    古物監督亦應交代與何東花園業主就此事進行協商的過程和詳情;

4.    即使現時何東花園為一級歷史建築,但未受《古物及古蹟條例》保障,發展局發表的聲明亦指出這點。本人認為政府當局應盡快檢討現行的古物及古蹟條例和保育政策,把獲古諮會評級的歷史建築物納入法例保護範圍之內;

5.    在整個考慮把何東花園列為法定古蹟的過程中,完全缺乏市民參與,本人認為政府當局有需要就整個處理法定古蹟的程序作出檢討;

6.    何東花園事件顯示政府現時的文物保育政策,特別是針對私人擁有的歷史建築的保育並不健全,沒有一套的處理機制及原則,一旦遇上業主提出反對,政府當局不一的處理手法,容易引起業主及市民的質疑和憂慮。政府當局實在應吸取事件的教訓,完善有關的保育政策;

7.    政府應盡快設立保育基金,並接納民間及商界資助,用以補償地主因保育而引致的損失,並為長期保育工作提供資源;有關基金亦可用以支援不同的文物及自然保育項目,以推動全面的保育工作。

公民黨立法會議員
陳淑莊

請慷慨捐助,支持公民黨! 可即時以PayPal或其他方法支持公民黨,追求社會公義和民主的工作:
單次捐款: