陳淑莊

        分享
warning: Creating default object from empty value in /home/admin/domains/civicparty.hk/public_html/sites/all/modules/i18n/i18ntaxonomy/i18ntaxonomy.pages.inc on line 34.

政.戲.伊人 - 第十人

 
author: 
陳淑莊
author photo: 
column name: 
政.戲.伊人

司馬文一仗贏得漂亮,更贏得光彩,面對抹黑和不盡不實的指控,仍專心做好本分,贏取選民支持。人家說阿Paul是爆大冷,我卻認為他是實至名歸,畢竟1183票並非少數!

認識阿Paul源於四年半前組黨,早已聽聞他是規劃專家,一直致力於社區規劃工作。雖然以往在景賢里等議題上都曾經合作過,但像選舉這樣的密集式合作卻是第一次。

外國人參選一直被外間認為未打先輸,加上阿Paul不諳中文,難免有點輸蝕。

不是賣花讚花香,也不是錦上添花的「抽水」,但阿Paul宣布參選以來,真的一天比一天勤力,一次比一次用心。他的眼神,他的笑容和他的自信,散發出從政者少見的魅力和親和力。

相信選民最終的選擇

選舉期間阿Paul仍不忘關注其他規劃工作,例如大浪西灣和海下灣爭議,教人佩服。選前一天,對手助選團報稱被阿Paul打傷,我心裏很是憤怒。司馬文為了當選而打人,你信嗎?選民最終的選擇,投予阿Paul信任票,是雪中送炭的最好證明!

司馬文當選,成為公民黨區議會的第十人。這場勝仗也多得泛民友好,民主黨、社民連等兄弟姊妹支持。薄扶林居民,我深信你們作出了正確的選擇,阿Paul當選是他的榮幸,也是薄扶林的福氣!

政.戲.伊人 - No Pain No Gain!

 
author: 
陳淑莊
author photo: 
column name: 
政.戲.伊人

莘莘學子告別漫長暑假,昨天終開展新學年。講起上學,小女子早就於上月重返校園,修讀樹藝師課程。難得的假期,成為我重返校園的動力,加上一直關注樹木管理,我決定立下決心報考樹藝師。

當選議員後,公務繁重,一下子要重拾當學生的狀態,適應陌生的科目並不容易。加上課程絕不輕鬆,除了每星期的lecture外,還要作實地考察,甚至爬樹!完成課程後,我又要應付10月份的考試,必須及格方可成為樹藝師。樹藝學屬生物學之一,我是傳統文科生,沒有科學底子,只是咸豐年代唸過一年人類生物科而已。況且,我早已將書本知識統統還給老師。想不到認樹難,認字更難,許多生字我都從未接觸過的,是坊間字典也查不到獨特的專有名詞。有些名詞的字母更多達20個,怎記得下?

雖然辛苦,但修讀這個課程後,我就更加明白管理樹木是需要專業知識、實地考察經驗及時間,就如之前備受爭議的目測檢樹法,其實是國際認可的,只要檢察樹木人員有專業知識、有經驗及有心,而非馬馬虎虎望兩眼了事,目測也是一個很好的檢樹法。當然,唸完樹藝師課程不代表我就是一個完全明白樹木管理的專家,我還要多作實地考察以累積經驗;要跟進樹木問題,看來我也要繼續好好增值。No Pain No Gain,我會努力的!

政.戲.伊人 - 沉痛哀悼 嚴肅追究

 
author: 
陳淑莊
author photo: 
column name: 
政.戲.伊人

愉快旅程將近尾聲,瞬間竟成陰陽永訣,那種悲痛縱用千言萬語亦難以言喻。除了悲痛和憤怒,我不知道還可以用甚麼來形容我的感覺。我只能藉此機會,向香港遊客被挾持槍殺事件中的遇難者和他們的親屬說一句:雖然我們素未謀面,但盼望陪伴你們走過前面的日子。

我的憤怒,並不是來自事件的結局,卻是菲律賓當局採取行動時,那一幕幕令人無名火起的醜態。那些所謂的特種部隊,裝備簡陋不在話下,那種散漫的行動態度、雜亂無章的指揮、笨手笨腳的動作,簡宜令人咋舌。即使特區政府和國家外交部三令五申,要把遊客的安危放首位,到頭來呢?

只有菲國政府進行獨立透明,詳盡全面的調查,並悉數公開調查結果,才能還所有的遇難者一個公道。我呼籲特區政府以至國家外交部,向菲律賓政府提出嚴正交涉,並嚴肅追究責任,要求在事件中犯錯的政府人員,承擔應有的法律和政治責任。我們絕不容許事情和稀泥處理,弄得不明不白。

最後,希望特區政府汲取經驗,加強教育市民在外地遇上緊急情況時如何應變。同時,政府也該考慮多作應變類似的突發事件演習,確保執法人員有能力保障市民的安全。

雙龍會 - 車仔麵與西九

 
author: 
陳淑莊
author photo: 
column name: 
雙龍會

去年,西九龍文化區項目的第一階段諮詢為人詬病,政府被批評捉錯用神,問卷問題毫不到位,刻意迴避具爭議項目。事隔一年,政府推出第二階段諮詢,主要針對西九的建築設計,收集文化工作者及公人士意見。但諮詢未開始,唐英年就表示有可能糅合三種設計於一身,儼如「車仔麵」般,將豬紅、蘿蔔、雞翼尖,東拼西湊而成。這種模式的諮詢和心態,實教人擔心斥資逾二百億的西九文化區發展。

「城市中的公園」、「文化經脈?持久活力」,「文化?新尺度」是上星期出台的三個西九文化區概念規劃方案。整個諮詢過程中,當局不是要市民在三個設計方案中三選一,而是選出主體設計方案後,仍可糅合另外兩個方案的優點,最後或許會變成西九東面用A方案,南面用B方案,西面用C方案,北面就再拼拼貼貼罷了。

糅合方案侮辱設計者

政府一直聲稱非常重視文化創意產業,又表示已投放大量資源於文化藝術發展,但在處理西九概念方案時卻完全不「尊重」原創,糅合設計方案甚至有侮辱設計者之嫌。稍有常識的都曉得每個設計背後的理念及整體性,不是可以像「車仔麵」般,斬件式併合。

政.戲.伊人 - 骨灰龕魔術秀

 
author: 
陳淑莊
author photo: 
column name: 
政.戲.伊人

休會還忙過開會,每個星期六日都有特別活動,繼「大浪西遊記」後,再獻新猷-「新圍村古蹟之旅」。

新圍村現有多間村屋,被列為二級至三級歷史建築物,極具歷史價值。但有村民向我投訴,發展商正改建其中一幢歷史建築為骨灰龕場,龕位更達7萬個。這可真是嘆為觀止的魔術秀,明明是獲評級歷史建築物,發展商蓋上帆布,搖身一變就變成骨灰龕,比大衛高柏飛的魔術還要厲害,果真是神乎奇技!政府本來計劃立法規管骨灰龕場,但卻要3年後才立法,有意經營骨灰龕者自然紛紛「趕上尾班車」,齊當大衛高柏飛!

骨灰龕政策漏洞多多,就連保育政策都出現問題。新圍村事件反映現時政策未能規管「先破壞、後建設」的發展項目,類似情況可謂重複發生。3年前的景賢里事件和早前的大浪西灣事件,同樣是發展商鑽法律空子,肆意破壞。類似事件再三發生,但政府仍未有相應政策,令人無奈。

老實說,我們實在承受不起更多的魔術秀。獲評級建築物竟毋須經政府批准,就可被肆意發展,令人貽笑大方。古蹟辦又後知後覺,沒有人投訴就當「時運高,睇唔到」,有人投訴時建築物已被破壞得面目全非。具歷史價值和特色建築在此制度下並未得到尊重,那評級制度有何作用?

政.戲.伊人 - 與其懷舊 不如保存

 
author: 
陳淑莊
author photo: 
column name: 
政.戲.伊人

小女子難得出埠,但也不過是公幹,跟立法會民政事務委員會到韓國和日本考察,主要了解當地的文化政策。香港非物質文化遺產保育工作,一直落後鄰近地區,以日韓兩國在保護非物質文化的成功,正好為香港帶來啟示。

韓國早於1962年就通過了《文化財產保護法》,保護「具高度歷史、學術和藝術價值和地方色彩的非物質文化」,後來於1997年推出的《文化財產憲章》更規定,當局必須保護和傳承國家文化。日本亦有類似的法例保障非物質文化,其文化廳更早於1968年成立。當地政府每年均會向個別認定持有者發放一筆過補助,款項約有20萬港元,又同時資助相關文化遺產培訓和表演。

即使是一海之隔的澳門,亦於去年2月推出《文化遺產保護法》草案,以保障文化遺產不受急速城市發展衝擊。我曾在民政事務委員會會議上,追問當局有關保護非物質文化的工作。但政府只聲稱考慮有關建議,拖延多年才委託專家就本地非物質文化進行普查,但最快也要兩年後才告完成。

我們其實有很多具價值的非物質文化,例如茶餐廳文化、粵劇、大坑舞火龍等。政府一拖再拖,莫說推廣,連保育也成問題。難道我們要將這些文化一併放進博物館嗎?與其懷舊,不如保存,做好保育工作吧!

政.戲.伊人 - 塞車有因

 
author: 
陳淑莊
author photo: 
column name: 
政.戲.伊人

昨日會考放榜,末代會考生未知有否體會塞車之苦,影響撲學校呢?事關西隧瘋狂加價,勢令隧道使用者選擇收費較便宜的紅隧,結果紅磡以至銅鑼灣、灣仔一帶就更擠塞。西隧狠加價,政府卻毫無對策,只能呼籲營運商克制。然而,根據《西區海底隧道條例》,營運商可以「合法地」將私家車收費加價至120元。

3條過海隧道的使用量可謂嚴重失衡,紅隧平均每日車流量高達12萬架次,遠高於設計預期的7萬,而西隧每日5萬架次又遜預期,結果紅隧出入口長期擠塞,但西隧出入口就暢通無阻。資源未能盡用之餘,又為灣仔和銅鑼灣一帶,帶來嚴重塞車問題。

當局不考慮回購兩隧,就算興建中環灣仔繞道,也難以解決交通擠塞問題。再三加價,西隧無異是竭澤而漁,不但增加其他公共交通工具的漲價壓力,最終一一轉嫁至小市民身上。

據說,是次加價將令紅隧車流量增加逾百分之十,3日前,即是西隧加價後首個工作天,我便親身感受到加價對紅隧的影響。上午11時,紅隧龍尾竟還在何文田愛民,塞了近半個鐘才駛進隧道,到了告士打道又再塞了15分鐘。回購兩隧,平衡使用量已是刻不容緩,政府高官還等甚麼?我就等不及了,決定加入立法會的交通事務委員會。

政.戲.伊人 - 大浪西遊記

 
author: 
陳淑莊
author photo: 
column name: 
政.戲.伊人

經歷三號風球和黑色暴雨後,上周日終於放晴,小女子與助理及很關心大自然的黨友司馬文,一同到西貢大浪西灣考察。經過連日來的繁重工作,好不容易才有機會欣賞自然美景,走進大自然總比留在冷氣房好。郊野公園的景色,令人將工作壓力和生活緊張一掃而空,我想:如果每人都可以愛護這些大自然資源,不為私利而犧牲別人享用的權利,你說多好!

從西灣亭穿越叢林山路,便到達海天一色的大浪西灣。海灘那邊風光明媚,與工地形成強烈對比。大浪西灣工程把原貌破壞得面目全非,原來是綠草如茵,如今卻是滿目瘡痍。

兩個挖出來的大窿,儼如高爾夫球場的人工湖,停泊在一旁的泥頭車彷彿是殘害樹林勝景的罪證,眼前的情景令人傷心,令人驚訝,令人憤慨。商人鑽法律空子,將未被納入郊野公園範圍、分區計劃大綱圖,或發展審批地區圖的私人土地任意發展,活像強搶公眾資產。

小女子曾撰文及去信,要求特首將大浪西灣制訂為「發展審批地區」,凍結有關地區的發展並進行長遠規劃。執筆之時,得知當局正有意以此方法,解決大浪西灣工程爭議。但類似大浪西灣的例子可謂不勝枚舉,海下灣、新娘潭、梅子林及茅坪等地隨時步其後塵,我們實在難以鬆懈。

觀點 - 大浪西灣事件的啟示與出路

 
author: 
陳淑莊
author photo: 
column name: 
觀點

素有「香港後花園」美譽的西貢大浪西灣早前被商人購入並大興土木,已被挖出一個大湖,更有機會破壞到西灣考古遺址。事件曝光後,環保團體和網民紛紛怒吼,指政府監管不力且處於被動,無法保存此天然勝景。事件暴露了現行法例和政策並不足以保障郊野公園內的私人土地,先例一開,其他發展商勢會仿效,對香港自然生態造成嚴重災難。

現行法例政策的不足

翻查資料,現時郊野公園內私人土地共分為兩種,一種是納入郊野公園範圍,受《郊野公園條例》規管其發展;另一種則是位於郊野公園地界內的私人土地,它們既未納入分區計劃大綱圖或發展審批地區圖,又不屬郊野公園範圍,被商家買入的大浪西灣土地正屬此類。

因此,就大浪西灣的個案,找漁護署? 「不屬郊野公園範圍內,唔關我事」;找規劃署? 「此地未納入分區計劃大綱圖或發展審批地區圖,唔關我事」;找環保署? 「此處不用做環境影響評估,所以都唔關我事」;唯一可嘗試找的是地政總署,依賴陳年舊地契的條文,可是,據知該工程全沒申請,沒申請地政又怎會知道呢?這充分反映政府的政策漏洞,即使邱騰華局長表達關注,但政府現階段卻無計可施,處處受制。

政.戲.伊人 - 「多謝主席」

 
author: 
陳淑莊
author photo: 
column name: 
政.戲.伊人

擔任立法會議員快有兩年,但自問仍是議會新丁。立法會議事規則和程序多多,雖然已熟習了大部分規矩,但有時候仍會犯上低級錯誤,有如英格蘭門將格連將球溜進網窩一樣。

話說上星期,小女子擔任《2010年郊野公園(指定)(綜合)(修訂)令》草案委員會主席,即是我兩年來首次主持會議。適逢當日會議為公聽會,不少團體均派代表出席發言,主席的工作就是負責介紹出席團體,控制與會者及其他議員的發言時間,確保會議得以順利進行。

我心想:「當過無數次司儀,擔任主席該難不到我吧。」起初也相安無事,但到我總結發言時就出事了!一般而言,議員發言後總會以:「多謝主席」作結,以示尊重。誰不知我竟然溜出了一句:「多謝主席」,忘記了自己的身份本就是主席!怎會有主席公開多謝自己的呢?結果眾人哄堂大笑,真是「醜死怪」!

其實當主席並不簡單,整個會議都要非常專注,留心議員發言之餘,又要忍得,人有三急都盡量忍一忍,並要熟讀議事規則和規程。失言後,我頓時明白「多謝主席」這番話的意義,其實,這不應是形式上的感謝,而應發自內心。

真心的說句:「多謝主席!」