陳淑莊

        分享
warning: Creating default object from empty value in /home/admin/domains/civicparty.hk/public_html/sites/all/modules/i18n/i18ntaxonomy/i18ntaxonomy.pages.inc on line 34.

政‧經‧女 人 - 不要和林瑞麟打麻將

 
author: 
陳淑莊
author photo: 
column name: 
政‧經‧女 人

去年5名立法會議員請辭,藉補選推動社會討論行政長官和立法會雙普選,以及取消立法會功能組別議席等議題,結果惹得中央「龍顏」大怒,絕不容許類似「突擊」行動再發生。

政制及內地事務局長林瑞麟效率奇高,去年收指令,今年5月17日已提出修例,由落選候選人替補出缺議席,毋須補選。月底獲行政會議通過,局長身在北京亦要親自公佈刊憲安排,絕不錯失任何向中央「領功」的機會。草案於本月3日刊憲,8日提交立法會進行首讀和二讀。

媒體網絡上有大量關於修訂的評論文章,正反陣營旗幟鮮明,也不在此贅言;簡而言之,個人認為整個安排充滿邏輯謬誤,明目張膽扭曲選民意願,倚恃的是立法會佔大多數的保皇派議員夠票通過,肯定可以在2012年換屆選舉,除了正選連後備議員也選上,封殺民主派任何「玩?」機會,並「橫手」扭轉保皇派逢補選必落選的宿命。

感覺就像打麻將,被人雞糊截爆棚,立即「發難渣」話唔俾食雞糊,因為雞糊浪費資源!毋須諮詢,話改就改,隨便找個理由便去馬!情況和他的好兄弟特首曾蔭權類似,港澳珠大橋環評報告輸官司,不自省內部決策程序,卻走去賴人家提司法覆核。難道向中央展示忠誠,就要採取最粗暴反智的方式?!

政.戲.伊人 - 給「學校戲劇節」小演員打氣

 
author: 
陳淑莊
author photo: 
column name: 
政.戲.伊人

上星期,我到荃灣欣賞「學校戲劇節」公開演出。演出的中小學隊伍均獲「評判推介演出獎」,從500多隊中脫穎而出。學生們以流利英語演出富有寓意的劇目,很精采、很可愛。

我特別想在這裏,為最後演出的一隊小學生打氣:「你們很專業,雖然演出被場館職員打斷,未能完成,但已經做得很好,不要氣餒!」事發時,女主角愛麗絲正向勞役童工的蠟燭店主管曉以大義,鏗鏘地讀出「兒童權利公約」,觀眾屏息期待主管被愛麗絲的義正詞嚴折服,為表演劃上圓滿句號;突然舞台燈光被關掉。黑暗中,小演員仍「執生」繼續演出;而我也只以為是場地燈光故障。

突然數名黑衣工作人員走到台前,強行將小演員拉到背幕並落大幕。觀眾都目瞪口呆,不知發生了甚麼事?事後找到活動負責人,他解釋說,因演出超過原定的23分鐘,故需要中斷,事前亦已通知該校老師。

我同意,參加者應遵守活動規則,包括不能逾時,但能否以較友善寬容的方式處理,尤其對方只是一些小學生。看見小演員們,蹲在場館外的階梯哭泣,我的心很痛!我相信小演員們,還有他們的家長、教師會更加心痛!

我沒有宗教信仰,但也希望神,能賜予這些執行人員多一點愛心和智慧!亦希望教育局作為主辦單位,能跟進事件。

政‧經‧女 人 - 曾蔭權失常了?

 
author: 
陳淑莊
author photo: 
column name: 
政‧經‧女 人

行政長官曾蔭權早前在立法會答問大會上談及港珠澳大橋環境影響評估報告被法院裁定違法一事,他說:「注意到社會上有意見認為部分政黨、政客在大型基建項目將要上馬之際,借環保、保育之名,利用法律程序或其他手段加以阻撓,為求達到一己的政治目的,不惜損害香港整體和長遠利益。」

此一言論,令我感到很驚訝!其一是:他的識見怎麼變得如此狹隘?其二是:政治敏感度怎會墮落如斯?

先說識見問題,他向來以「醒目」見稱,卻看不到事件與法治的關係。《信報》創辦人林行止先生認為,事件彰顯了法治的重要,並指出「法院於司法覆核中裁定政府敗訴,在三權分立的法治之區如香港,並非罕例。」

內地媒體亦對香港法治高度讚揚。《南方都市報》稱,事件是司法與法制的勝利;並指出「真要與香港接軌,『法制』要比『大橋』更重要」。中央電視台國際互聯網站亦稱:「如果司法覆核能換來更加科學、詳細的環保評估…..何嘗不是一項功德無量之舉。」

至於政治敏感度方面,曾蔭權參與公共行政逾40年,竟公然這樣引述「意見」,導致大律師公會和律師會罕有地聯手發出聲明,表示法院有措施防止濫用司法程序,及與當事人有關人士對尚在進行上訴的個案作公開評論並不恰當。

政.戲.伊人 - 私人會所的迷思

 
author: 
陳淑莊
author photo: 
column name: 
政.戲.伊人

「私人會所開放予非會員團體使用!」百萬會籍的會員或會擔心,權益被如蝗蟲般湧現的街外人蠶食殆盡;而普羅市民則不滿特權階級,以低廉地價享用「阿公」的寶貴土地資源!然而,事情並非如此兩極化。

現時約有73份這類私人遊樂場地契約,承批人包括小童群益會、香港紅十字會、政府華員會及香港遊艇會等51個團體。這些團體獲豁免或象徵式1000元地價批出土地,供其發展康體設施。

大部分地契條文訂明,承批人需要向教育、福利、文康部門轄下團體開放部分時段,以善用設施,發展體育活動。

大部分地契將於年底到期,民政事務局承諾續批地契時檢討條文。但似乎傾向一刀切,增加些少開放時段便算數,其實未有對症下藥。

修訂地契需要考慮承批團體的性質、場地的類型和非會員對場地的需求。例如某些會所只向非會員提供船隻停泊處服務,若市民用不,其實大可刪除外借條文,然後收回地價成本。

政‧經‧女 人 - 林瑞麟扭曲打壓選民意願

 
author: 
陳淑莊
author photo: 
column name: 
政‧經‧女 人

 

政制及內地事務局局長林瑞麟5月17日提出立法會議員一旦辭職或去世,政府毋須進行補選,便由當屆選舉中首名未能當選的候選人替補出缺。他毫不諱言修訂是衝著去年民主派5名議員透過先請辭後補選,讓選民可以就「盡快實現真普選,廢除功能組別」表態一事。

 

  他打著「選民意願」的旗號,稱建議修例是因為:市民不接受議員任意請辭、市民期待有關議員履行四年任期,和很多意見認為進行無必要的補選是浪費公帑。但他的修訂內容卻正正是用來限制「選民表達意願」,不容許市民揀選自己支持的議員,強迫接受一個沒有足夠支持而落敗的候選人。

 

  時移世易,一年半載後,該名候選人或已改變政治立場、或已有婚外情。與此用時,選民的意願亦可能有變,例如可能在政府成功推動德育國民教育後,完全健腦,變得愛國愛黨,「為同胞成就自豪」,希望可以用手中一票支持保皇黨。

 

  當日我有份參與「五區總辭」,容我借用黨魁梁家傑的說話「非常時間作出非常決定」。當日作出請辭決定,是因為政府背棄雙普選承諾,07年人大常委將香港的雙普選「決定」了,拖到2017年和2020年再處理;而2012政改方案民主步伐毫無寸進,功能組別議員繼續靠保駕護航的功能佔據立法會議席。

政.戲.伊人 - 曾德成自把 自為「運帳」

 
author: 
陳淑莊
author photo: 
column name: 
政.戲.伊人

2009東亞運動會的帳目愈審愈火滾。表象所見:只花1.23億元公帑舉辦大型體育活動,還有盈餘,又有08京奧級的開幕禮製作,而精英運動員發展亦受惠近千萬元捐款。

但背後卻是一堆「混帳」,視程序規範如無物!公營體系缺乏透明度、欠問責、自把自為,正是孕育貪污腐敗濫權文化的養分,需要防微杜漸,絕不能任由其在政府體制內生根蔓延!

東亞運開支中有近1.33億元是由其他決策局和部門提供的額外直接開支,即涉及公帑合共倍增至近2.56億元。為何在預算開支時不作清楚說明?難道是為了製造物超所值的假象,還是想繞過立法會的監察機制?

開幕禮預算3500萬元,結果花了6300萬元。民政事務局局長曾德成坦承「搞大係我決定」,用於聘用京奧開幕禮的製作公司,加大規模。局長自己的一個決定便多花近3000萬元,究竟這位問責局長問的是甚麼責?

東亞運公司還可以偏離東亞運「三邊協議」的規定,將其中980萬元依「政策性決定」捐贈予精英運動員發展,而非歸還庫房。而局長本人則在上任時有沒有看過「三邊協議」也是疑問!

康文署署長馮程淑儀還辯稱協議沒訂明不可將從捐款所得的款項捐出。但這是打政府、東亞運旗號取得的捐款,如果可任意運用,不如成立個「德成退休基金」,來接受捐贈!

政‧經‧女 人 - 虎命「關愛基金」

 
author: 
陳淑莊
author photo: 
column name: 
政‧經‧女 人

 

    「關愛基金」生於去年 10 月特首曾蔭權施政報告,虎年生,正虎命,如今瀕臨爛尾,呈虎頭蛇尾之象。基金原定目標為商界捐款 50 億元,政府撥款 50 億元,由政務司司長唐英年統籌,幫助福利安全網外的漏網之魚。

 

  特首當日答記者說,可讓民、商、官攜手做好事,相信有錢人都「發財立品」。基金委員會成員、香港總商會主席胡定旭也說有信心可在商界籌得 35 億元。結果與虎謀皮,至今只得 18 億元商界捐款,到位款項僅 6.8 億元;唯有打政府自己主意,向立法會申請 50 億元公帑注資。

 

  商界明示暗示拒絕捐款的原因包括批評捐款如納稅,有基金督導委員會成員亦表明,必要時可立法抽「發水樓稅」。此外,商界亦有要求行善自主;不滿特首和唐唐勸捐缺乏誠意;也有稱不想自認官商勾結,以捐款贖罪,更政治化的是指基金是唐英年的特首競選基金,是政治籌碼。

 

政‧經‧女 人 - 農曆七月港鐵詭異事件

 
author: 
陳淑莊
author photo: 
column name: 
政‧經‧女 人

  港鐵日前公布將於今年8月5日(周五)晚上11時30分至8月8日(周一)凌晨5時30分封閉上環站。查看月曆,發現當日原來是農曆七月初六至初九,曾經聽聞上環站的靈異城市傳聞,莫非……

  實情是港鐵封站54小時,以便進行工程,將上環站由現時的港島線終點站改建為中途站連接西港島線各站。工程期間,港島線會以金鐘為總站,前往中環的乘客須轉乘荃灣線往中環站;前往上環的乘客則可乘搭免費接駁巴士,但中途不停中環。

  港鐵西港島線預計可於2014年通車,全程3公里,有3個車站,包括西營盤站、香港大學站和堅尼地城總站。

  從未聽聞港鐵要封閉個別車站進行擴建工程,印象中只記得因突發事件需要封站,如2003年7‧1大遊行,迫爆銅鑼灣站和天后站等候出發,以及零星「詐彈驚魂」。

  今次港鐵預早3個月公布,選定暑假周末,並安排接駁巴士疏導封站期間的乘客;似是思慮周全。而政府發言人亦表示,理解有關安排是必須的;似是別無他法。

  但作為中西區區議員,我只奇怪港鐵何以沒有在公布安排前先諮詢區議會,讓區議員有機會先確認封站安排屬「必須」,已沒有其他可行方法可供選擇,例如可否斷續在夜間進行工程或只局部封閉車站。

政.戲.伊人 - 旺室大壽帽子派對

 
author: 
陳淑莊
author photo: 
column name: 
政.戲.伊人

近期節日假期一個接一個,假期情緒或可讓大家暫時從通脹壓力和地產霸權的陰霾下得到喘息空間;加上「王子大婚」熱爆,人人high埋一份,齊齊party time;不過,作為前英國殖民地的香港特區政府,卻連送禮的資格也沒有,繼續「腌悶」!

作為小小的「尊貴」立法會議員,我有幸和議員辦事處的同事,在這個好日子搞了個「旺室唱K派對」盡興一番,慶祝同事大壽。

出席「旺室」活動,衣禮儀當然不能少,dress code就是要戴帽出席。有美女友好把握機會,戴上高貴寬邊帽或時尚型格帽出席,把我的「賊仔帽」殺過措手不及,而有更多無賴人以有Hood外套蒙混過關;其他的還有鴨舌帽、摺紙帽、泥水帽和聖誕帽,雖然創意欠奉,幸好急才搭夠。

大家暫時把「抹黑扣帽子」放在一旁,盡情唱K。配合低沉磁性的歌聲,梅艷芳、徐小鳳名曲是我不二之選,不過,在場咪霸眾多,很多時也只能擔任伴唱、伴舞,或者來過全場大合/混唱。但這晚我發現有奪咪奇招,就是當屏幕上出現甄楚倩和張立基的歌曲時,在座的「80後」當場「O晒嘴」,乖乖把咪送到我手中,哈,哈,哈!

雙龍會 - 私營醫院規劃五行缺德

 
author: 
陳淑莊
author photo: 
column name: 
雙龍會

居港權催化下,大量內地孕婦蜂擁來港產子,逼爆公營醫療體系,私營醫院則如名店、金行受惠於自由行般,生意額大幅飆升。緊接出現的問題是本港的醫療系統爆煲,醫護人手壓力大增,危及病人健康。

去年本港嬰兒出生數目高達八點八萬名,當中近半數是內地婦女所生。公立醫院婦產科醫護人員近日一再表示人手嚴重不足,擔心影響醫療質素。政府急忙推出七招救亡,包括限制產前檢查不足的高危孕婦來港產子。但醫療界對措施成效存疑,認為措施或可減少百分之五至十高危內地孕婦,但擔心篩選過程可能令公營醫院工作量百上加斤。受惠於「產婦自由行」的私營醫院卻對限收內地產婦名額的建議置若罔聞,還不斷計畫擴建,急於食住條水賺過盤滿滿;更無視公營醫療體系陷於水深火熱,以高薪挖角。壓力爆煲的公營醫護人員,又如何抵受得了高薪誘惑,結果令公營醫院的問題雪上加霜。

至於針對內地高危孕婦的措施,私營醫院會否配合執行仍要拭目以待,但從其過往的行事作風總能給我們一點啟示。首先,很多在私營醫院出生的高危嬰兒最終輾轉流入公營體系,去年公營醫院初生嬰兒深切治療部接收從私家醫院轉介的個案逾三百五十宗,較○九年增加約一成五。皆因私院缺乏有關服務,縱有亦收費高昂,結果最需要優質護理的脆弱嬰兒,偏偏被推向疲於奔命的公營醫護人員手中!

公院接收高危嬰兒