陳淑莊

        分享
warning: Creating default object from empty value in /home/admin/domains/civicparty.hk/public_html/sites/all/modules/i18n/i18ntaxonomy/i18ntaxonomy.pages.inc on line 34.

時事評論 - 合和二期交評報告三大疑團

 
author: 
陳淑莊
author photo: 
column name: 
時事評論

 

     由發展局局長林鄭月娥開綠燈的合和中心二期,發展至今,其命運已繫於該項目的交通影響評估報告。灣仔區居民好不容易等到這份報告出台,得到的竟然不是解答大家心中疑問的答案,反而是更多的問號。只要細閱報告內容,相信任何人都會有同感。

  報告裏疑團俯拾皆是,但運輸署居然決定接納這份報告,實在令人擔心灣仔區將來的交通情況將會變得更差,市民要飽受塞車之苦。

 

用另一套分析框架

  一般發展項目的交通影響評估報告,有一個預測交通流量的標準分析框架,但是合和二期的交通評估卻改用另一套分折框架,所持「理由」是中環灣仔繞道前景不明。不禁要問,為何其他同區發展項目的交通評估報告不必有這個考慮因素?實在令人費解!未有清楚解釋原委而棄用行之有效的框架,是第一個疑團。

  即使退一萬步說,接受這個新的分析框架,但報告中提及的預測交通流量,並未附有誤差率的數據。這是第二個疑團。公眾根本無從得知報告對未來交通流量的預測是否可靠,單憑一個未必可信的分析框架去為一個爭議多年的項目開綠燈,有違理性的科學精神。

雙龍會 - 「人前大喊綠化,人後無理斬樹」

 
author: 
陳淑莊
author photo: 
column name: 
雙龍會

 

隨着溫室效應和空氣污染的問題日益嚴重,本港的夏天及冬天愈來愈熱,空氣質素亦愈來愈差。多種植樹木除了有助降溫外,更可令空氣清新,故樹木實在不能亂斬。日前政府高調宣布,要花費千億元將啟德用地打造成綠化新城,當中「綠化」二字像是表露了政府環保綠化的決心,但另一邊廂,在大澳關帝廟外一棵樹齡已達六十年的紅映樹卻有機會無故被政府斬掉。

據了解,大澳關帝廟對開一棵有六十年歷史的紅映樹,每年都按時開花,而且從表面看來,樹木長滿綠葉,健康不錯。但上星期日,突然有工人用鐵欄將該樹圍起,並得悉政府有關部門會在星期五或之前將該樹斬除。一眾居民感到非常驚訝及憤怒,若該樹有倒塌危機,居民沒有理由堅持不斬,只是現時政府在沒有充分諮詢及提供斬樹的理由下,突然決定斬樹,實在違反環境保育的政策方向,可能令紅映樹死得不明不白。

無法公開樹危程度證明