美容

        分享
warning: Creating default object from empty value in /home/admin/domains/civicparty.hk/public_html/sites/all/modules/i18n/i18ntaxonomy/i18ntaxonomy.pages.inc on line 34.

政府愛理不理美容業 消費者受害受苦

  ,

新聞稿
2017年9月16日發出

政府愛理不理美容業 消費者受害受苦

有關美容業的事故時有發生,近日一名女子在美容院接受瘦面療程時,懷疑被持雙程證的美容師「打錯針」,錯誤注射腎上腺素而導致昏迷。事件再次曝露美容業缺乏監管,導致質素參差,消費者無從得到保障。

對於年初政府提出的「規管醫療儀器立法建議」,有消息指政府因受到美容業界的反對而「縮沙」,只就儀器註冊立法,而暫緩使用者管制立法部份,郭家麒對此表示失望。

他批評政府多年來,一直忽視對美容業的規管。郭家麒指,早於1986年當時的立法局已對於美容中心規管問題作出討論。當時的衞生福利司表示,「倘有任何跡象顯示確有健美方式導致嚴重問題出現,政府會考慮需否立例予以管制。」然而事隔31年,政府仍然未就美容業界作出規管,郭家麒認為非常離譜。

郭家麒形容,無論2014年的「規管醫療儀器建議」,或是到今年初的規管醫療儀器立法建議方案,皆只是規管儀器,是美容業「最皮毛」的部分,
形容「有好過冇」。但如果政府「斬件」上馬,暫緩對使用者的管制,條例更是形同虛設。他指,規管機器卻無人需要負責,無從解決美容院胡亂向消費者進行入侵性的療程。

美容服務缺監管 市民安危零保障

  , ,

新聞稿
2012年10月6日發出

美容服務缺監管 市民安危零保障

日前,一間醫學美容集團為顧客進行靜脈輸液療程後,出現敗血性休克,三人均情況危殆。而經衞生署調查後,更發現有四十四名市民曾在該集團接受過相同療程,連同以上三人,合共有四人留院。

公民黨十分關注事件。瘦身、美容等保健組織一向缺乏規管制度,令到市民得不到受保障的醫療服務。現時相關組織只須受《公司條例》 (第32章)規管。該條例的目的純粹是保障集團的股東利益,而非病人或消費者。美容業界完全無需為醫療事務承擔任何負任。

而近年,市民就美容服務的投訴有上升趨勢,根據消費者委員會的資料,2010年就美容服務的投訢有791宗,2011年則上升至886宗,而2012年1至8月,已有673宗。情況令人擔憂。

對於食物及衛生局長高永文仍將是次事件視為個案,公民黨十分失望。明顯是次事件並非單一個案。根據消委會數字,美容整形及注射療程的投訴,今年首九個月有十九宗投訴,高於去年全年的十二宗。而涉及血小板美容、血清幹細胞注射及血清注射的投訴,今年首九個月就有兩宗,去年全年則有五宗。明顯是政府視而不見,令市民失去安全保障。

photo: