其他

        分享
warning: Creating default object from empty value in /home/admin/domains/civicparty.hk/public_html/sites/all/modules/i18n/i18ntaxonomy/i18ntaxonomy.pages.inc on line 34.

要求撤回人大8.31決定 立即釋放劉曉波及其他維權人士

 

今日公民黨郭家麒在中聯辦酒會場外,向中聯辦主任張曉明遞交信件,要求中聯辦向國務院,如實反映香港人對真普選的訴求,要求人大撤回8.31決定;同時要求立即釋放劉曉波及其他被囚的維權人士。

「行之歪道 變中行騙」 公民黨就行政長官梁振英最後一份施政報告回應

 

行政長官梁振英今日發表任內最後一份施政報告,公民黨黨魁楊岳橋批評,這份報告再一次令香港人失望,不但是「落雨收柴」式的報告,更沒有就梁振英過去幾年造成的社會撕裂提出任何修補的措施,報告內容只是諉過於人,力陳自己的功績往自己臉上貼金。

注地西九無王管 盲搶灣仔運動場 陳淑莊狠批梁振英最後施政報告

 

梁振英今早發表任內最後一份施政報告,公民黨立法會議員陳淑莊認為整份報告只是再一次暴露梁振英罔顧民情、為求目的,不擇手段的本性。

西九管理局獲送地

公民黨立法會議員陳淑莊、公民黨港島區支部及陳家洛博士南區海怡聯合辦事處揭幕

 

公民黨立法會議員陳淑莊、公民黨港島區支部及陳家洛博士位於鴨脷洲海怡半島海怡東商場的地區辦事處今天正式開幕,下午舉行開幕典禮,邀得前政務司司長、香港2020召集人陳方安生及公民黨主席梁家傑親臨主禮。公民黨黨魁楊岳橋、立法會議員譚文豪,姚松炎議員,朱凱廸議員及南區區議員羅健熙和司馬文議員亦有光臨。

諮詢欠缺誠意 資料不盡不實 林鄭圖淡化嚴迅奇參與

 

公民黨立法會議員陳淑莊今午與傳媒前往參觀西九文化區管理局就故宮文化博物館公眾參與活動的展覽。陳淑莊在參觀後表示區區十二塊展板根本無法讓公眾對故宮文化博物館項目表達深入的意見。整個展覽的預備處處令人感到是次公眾參與活動籌備工作相當馬虎。由此可見林鄭月娥主席1223日表示會進行公眾諮詢只是信口開河,否則整個展覽不會預備得如此拙劣。

回應不盡不實 疑團仍然未解 要求全盤公開故宮文化博物館項目資料

 

西九文化區管理局主席林鄭月娥、行政總裁栢志高及獲委任負責故宮文化博物館設計的嚴迅奇建築師今天會見傳媒,試圖進一步為故宮文化博物館項目解畫和降溫。雖然西九管理局方面已補充了一些資料,但陳淑莊認為管理局的回應態度仍然是不盡不實,比以「唧牙膏」式提供資料更令人難以接受,因為管理局方面只是在局勢難以收拾的情況下,才勉強提供一些資料。這種態度確實令人憤怒。

陳淑莊認為,林鄭月娥主席今天仍沒有解釋,為何沒有在上周五立法會內務委員會會議中提供有關資料。一個具三十多年公職人員經驗的官員,竟然以這種態度回應公眾疑慮,着實令人難以接受。

另外,對於西九管理局就大型表演場地的兩個獨立顧問研究,陳淑莊認為同樣是充滿謎團。西九文化區的網頁上公佈合約一直有公開已批出的合約詳情,包括顧問合約,當中項目最低金額只有20多萬,但兩個顧問研究不但未有進行公開招標,批出的合約亦未有在網頁上公佈。這兩個研究如同批予嚴迅奇的合約,是管理層根據授權直接批出合約。陳淑莊質疑,香港有眾多可勝任的顧問公司,加上研究毋須在短時間內完成,為何上述報告需要以直接委聘的形式,不經招標而批出合約。

就羅冠聰議員遇襲事件要求保安事務委員會召開特別會議

 

 就羅冠聰議員於1月8日在香港國際機場遇襲事件,郭家麒議員於今早去信立法會保安事務委員會主席,要求召開特別會議討論相關事宜。

陳淑莊回應西九文化區管理局聲明

 

 就西九文化區管理局今晚發出的聲明,當中管理層承認早於去年6月已委約嚴迅奇就原本建設大型表演場地和展覽中心的地段進行進一步研究。

公民黨立法會議員陳淑莊表示,林鄭月娥司長昨日在立法會特別內務委員會上,仍堅稱董事局於9月是參考獨立顧問的意見,放棄興建大型表演場地(MPV),指決定與興建「香港故宮文化博物館」無關。陳淑莊認為管理層的聲明,証明林鄭司長一直隱瞞事實,以謊話回應議員提問,將董事局矇在鼓裡,在9月的會議上,借董事局的決定,剷除大型表演場地,讓路興建「西九故宮」。
 
西九文化區管理局必需交代:
 
1. 為何管理局在未有董事局同意和公開招標的情況下,就委約嚴迅奇?
2. 事件中有否個別人士向管理層推薦嚴?或,是否有人指示管理層委約嚴?
 

諮詢裝模作樣 林鄭過海神仙

 

 政務司司長兼西九管理局主席林鄭月娥今早出席立法會內務委員會特別會議,回應在西九文化區興建故宮文化博物館一事。

林鄭補鑊聲明 偷換概念 妖言惑眾

 

政務司司長兼西九管理局董事局主席林鄭月娥將於明早出席立法會內務委員會特別會議,回應在西九文化區興建故宮文化博物館(西九故宮)一事,司長今午向議員提交討論文件[立法會CB(2)544/16-17(01)號文件]。

公民黨立法會議員、立法會監察西九文化區計劃推行情況聯合小組委員會副主席陳淑莊回應如下:

林鄭提交的文件既未能釋除社會對西九故宮不諮詢、不招標的多方面疑問,反而在偷換概念,妖言惑眾。

文件第22至24段陳述委任嚴迅奇為西九故宮的設計顧問的過程,但迴避了公眾最大質疑,即沒有交代由誰決定毋須經過任何招標或競賽程序而直接委任嚴先生作為項目的設計顧問。此外,文件稱呼嚴先生為項目的設計顧問,亦與2016年12月31日西九管理局發出的聲明稱呼嚴先生為項目的建築師不一致,其身分有待澄清。

政府宣佈將會就西九故宮進行六星期公眾諮詢,純屬補鑊,偷換概念。符合《西九文化區管理局條例》第19條而合理的公眾諮詢,應該是在拍板西九故宮之前做,問香港市民,是否同意在西九文化區興建一幢永久博物館展覽故宮藏品,而非在政府公布這個黑箱作業的決定後才諮詢公眾博物館的設計和營運模式。這種「打死狗講價」的諮詢是混淆視聽,妖言惑眾,愚弄香港市民。