社區及社會發展

        分享
warning: Creating default object from empty value in /home/admin/domains/civicparty.hk/public_html/sites/all/modules/i18n/i18ntaxonomy/i18ntaxonomy.pages.inc on line 34.

公民黨就《2015年山頂纜車(修訂)條例草案》意見書

 
pub date: 
2015-06-30 12:24

公民黨認為山頂纜車是香港社會重要的歷史見證和集體回憶,其保育和營運將引起公眾的強烈關注。雖然政府當局在條例草案委員會上已表示會在審批經營權的過程中加入公眾諮詢的元素,但公民黨認為必須在法例條文中列明公眾意見是審批經營權的準則之一,才能確保公眾意見發揮最大作用。

公民黨就《藉發展社區經濟及墟市協助貧窮人士脫貧》意見書

 
pub date: 
2015-06-29 12:12

公民黨相信社區經濟計劃,愈多元化愈便利弱勢社群,紓緩社區的貧窮狀況,我們認為社會企業方式可以令弱勢社群得到就業機會,而讓以合作社模式營運的自助組織,亦有助紓緩貧窮及失業人口的需要,因此,我們要求:

1. 檢討及修訂《合作社條例》,讓這類以共同營運及民主管理的自願組織,可以認可為有社會企業成份的團體,鞏固及提升組織的發展及營運能力;
2. 設立基金作津貼或免息貸款,作為合作社模式經營的組織的開業或營運資金;
3. 政府在批出服務合約時,可以簡化申請程序及限制,讓小本或合作社形式營運的組織,也可以優先取得合約的機會。

公民黨就「初中中國歷史科課程微調修訂諮詢」意見書

 
pub date: 
2015-05-14 12:01

過去公民黨對於新高中課程及中國歷史科的推行均相當關注,亦認為是次教育局所謂的課程微調事實上會對中國歷史科的教學效果構成重大影響。因此公民黨希望透過本意見書表達對是次所謂的微調的強烈保留意見。

公民黨就「公共交通策略研究 - 小型巴士服務」的意見書

 
pub date: 
2015-05-04 11:59

無障礙交通在香港推行了接近二十年, 現時香港公共交通工具均朝向無障礙方向發展。

現時,專利巴士(除新大嶼山巴士)新車均為低地台巴士, 的士方面也開始有可供輪椅上落的鑽的及星群的士出現,港鐵也全線採用無障礙車廂設計,就連渡輪如天星小輪及新渡輪的港外線也可搭載輪椅乘客。可是,這也未能滿足長者及行動不便人士的交通需要。

至今,仍有兩種公共交通工具-小型巴士(公共小巴)及電車,仍未有提供可搭載輪椅的無障礙交通服務。

公民黨就檢討《華人廟宇條例》意見書

 
pub date: 
2015-05-05 11:57
就政府公佈的諮詢文件而言,公民黨實在難以接受文件中闡述的政策方向。政府當局透過廢除《華人廟宇條例》部份條文並設立新的自願註冊機制,等同完任由華人廟宇無王管。雖然政府當局指現時已有多項法例可規管華人廟于的運作,但公民黨認為有關機制並不足以代替《條例》本來對華人廟宇的運作起着的規範作用。

公民黨回應「公共交通策略研究 - 非專營巴士服務」意見書

 
pub date: 
2015-04-14 11:54
因此,公民黨要求政府一併修改法例第374A章-《道路交通(車輛構造及保養)規例》中,對公共小巴及私家小巴座位數目的規定,車廂空間許可的情況下,增加座位數目,預計16座位小巴最少可增加至20座位,以便切合實際需要,減低平均運作成本及家長負擔,同時也減輕泊位需求及車輛增加對路面負荷。

青年公民回應「制定小販政策的原則及建議措施」意見書

 
pub date: 
2015-04-14 11:53

政府曾經指出,當局不再簽發小販牌照,是因為市民的購物習慣不斷改變,而源自其他零售點的競爭也日趨激烈,以致持牌小販的數目逐漸減少。市民的購物習慣不是改變,而是被改變,政府嚴控小販政策,試問市民又如何不得不改變自己的購物習慣?所以青年公民認為這絕對是倒果為因的政策思維,香港市民的購物習慣不是改變,而是被改變,促請政府正視問題。

公民黨就在「低收入在職家庭津貼」實施前,為「學校書簿津貼計劃」下獲全額津貼的學生提供一次過特別津貼

 
pub date: 
2015-03-23 11:49
特區政府於2011 年成立關愛基金,當時的目標是透過基金開展針對恆常社會福利政策未能觸及的群體和範疇的項目,以向更多有需要的群體提供經濟支援。按照當時的政策計劃,政府當局會因應關愛基金不同項目的運作效果,考慮把部份項目恆常化,由社會福利的經常性開支支付。 最近扶貧委員會提出兩項建議,一是連續第三年動用關愛基金為非公屋居民、非綜援受助人、非長者、非業主的所謂「N 無人士」提供現金津貼,另一是向獲全額書簿津貼的非綜援家庭提供現金津貼,作為低收入家庭津貼計劃未落實時的過渡安排。本意見書將就上述兩項建議闡述公民黨的意見。

公民黨對「新學制中期檢討及前瞻」諮詢之意見書

 
pub date: 
2015-02-28 11:45
整體而言,公民黨並不反對就通識教育科進行全面的檢討,公民黨亦完全理解通識教育科為師生均帶來沉重的負擔。但公民黨必須強調有關的檢討必須基於教師和學生的教與學的最大效益而作出,其範圍和具體詳情必須基於教育專業範圍內的目標,例如是否需要更改考核模式等。

公民黨就「為家庭暴力及性暴力受害人提供的庇護服務」意見書

 
pub date: 
2015-02-09 11:37
公民黨一直關注家庭暴力及性暴力,一直致力監察政府當局如何處理上述問題。我們注意到,自從2009年警方設立「家庭事件」分類後,警方向社署呈報的家庭暴力個宗數應聲減少,但實質上家庭暴力個案數字不跌反升,嚴重家庭暴力事件更屢次發生,造成社會無法磨滅的創傷。已有婦女團體質疑警方隱瞞家暴,令家暴受害人無法得到保護及協助,最終釀成悲劇。