環境及可持續發展

        分享
warning: Creating default object from empty value in /home/admin/domains/civicparty.hk/public_html/sites/all/modules/i18n/i18ntaxonomy/i18ntaxonomy.pages.inc on line 34.

陳家洛就廣東台山核電廠事宜去信政務司司長

 

香港添馬添美道二號
政府總部二十五樓
政務司司長
林鄭月娥女士, GBS, JP

林司長:

廣東台山核電廠事宜

根據傳媒報道,廣東省台山市的核電廠即將落成投產,但該核電廠採用的新技術卻遭學者批評指存在相當大的安全隱患。報道指同樣採用有關技術興建核電廠的歐洲國家,即使較台山核電廠更早動工興建,至今仍因未解決安全問題而投產無期。本人認為根據上述報道,市民對台山核電廠將產生相當大的疑慮。

自日本福島核事故發生後,香港社會普遍存在對核能使用的疑慮,若廣東台山的核電廠投產,再加上廣東省其他的核電項目,將對香港構成一定的風險。為此,本人特致函  閣下,建議政府當局盡快與廣東省相關部門聯繫,索取更多有關台山核電廠的更詳細資料,以進行全面的風險評估。本人更期望政府當局完成有關風險評估後,向公眾公佈評估結果及相關的應急方案建議。

鑒於市民普遍關注香港鄰近地區的核安全問題,盼望  閣下能認真考慮本人的建議,並盡快作出適當的跟進。謝謝!

立法會議員
陳家洛  謹啟

公民黨就新界東北發展計劃經修訂發展方案提出的意見書

 
pub date: 
2013-07-25 15:51

公民黨認為,政府必須增加補地價機制的透明度,清楚交代「加強版的傳統新市鎮/新公私營合作模式」不是「官商勾結」和「利益輸送」的理據;如果政府無法扭轉公眾印象,而收回土地只會延遲計劃一年的話,政府應重新考慮收回土地避嫌。

此外,雖然政府宣布將粉嶺哥爾夫球會地皮納入新界北發展計劃研究,但公民黨認為此舉並不足以釋除公眾的疑慮。政府應該全面開列全港各區共1,300公頃的住宅、932.9公頃丁屋用地,以及有可能開發或改變用途作住宅和工商業發展的土地清單,其中應包括新界東北發展計劃,及已將坪輋和粉嶺哥爾夫球場納入研究的新界北發展計劃,供港人討論應選擇開發哪一些土地作發展。再加上,經修訂的發展方案大幅修改地積比率及房屋組合,對交通和社區設施的需求都大增,政府應該撤回方案,重新諮詢公眾。

公民黨回應「東涌新市鎮擴展研究」第二階段公眾諮詢意見書

 
pub date: 
2013-07-19 20:49

公民黨認為,東涌問題未解決,填海發展成空談。政府並無在是次諮詢文件中提出任何其他不涉及填海的方案,東涌東、西必需發展,而市民必需在東面的「宜居城市」或「經濟動力」兩套方案中選一項,配搭西面的發展計劃。簡而言之,政府根本是在逼使市民在「填海」與「填海」之間作出選擇。是次諮詢本質是一項假諮詢。

公民黨反對盲目填海,填海應為最後手段。就此,公民黨促請政府提供更多資料,包括休耕農地等可使用的土地面積,及其他不涉及填海工程的發展方案。

另一方面,現時東涌社區仍有多項問題未解決,包括環境污染、交通、民生配套等,就此,公民黨促請政府,在發展東涌新社區及落實增加北大嶼山人口前,必須滿足現時該區居民的各項需要。

郭家麒去信發展事務委員會跟進「海下發展事宜」召開特別會議

 

香港特別行政區
立法會
發展事務委員會主席
劉皇發議員

劉主席:

跟進「海下發展事宜」召開特別會議

規劃署現正制定的《海下分區計劃大綱草圖》(編號S/NE-HH/C),當中顯示,海下將會有發展計劃。該計劃將有機會造成極大的生態破壞。

此事揭露政府毫不珍惜香港所擁有的珍貴海洋生態價值 ,亦顯示政府有規劃失誤,雖然海下將發展的部份並非海岸公園範圍,但大規模發展將有機會破壞附近生態,亦會對海下灣海岸保護區整體景觀做成無可挽回的影響。

就此本人希望 閣下同意盡快召開特別會議,邀請發展局局長出席,讓委員盡早討論及質詢相關問題,並對此事宜作出跟進。

專此函達,順頌

台安!

發展事務委員會委員

郭家麒
2013年7月17日

維護健康空氣 政府責無旁貸 公民黨爭取通過法例修訂建議

 

新聞稿
二零一三年七月十日

維護健康空氣  政府責無旁貸
公民黨爭取通過法例修訂建議

公民黨陳家洛議員、郭榮鏗議員及郭家麒議員今天聯同健康空氣行動的成員在立法會外請願,爭取立法會通過公民黨郭榮鏗議員就《2013年空氣污染管制(修訂)條例草案》動議的委員會審議階段修正案。該修正案將具體地要求建議加強衞生署在檢討機制內的諮詢角色,並在完成檢討後向衞生署呈交報告。三名議員及健康空氣行動成員在請願時展示一張該由政府簽署,可兌現讓香港人擁有健康空氣,生命和健康得到充份保障的支票,表達政府負有不可推卸的責任,必須確保市民能享受清潔的空氣。

郭榮鏗議員在向記者說明其修正案的具體內容和背景時,解釋有關修訂完全是希望強調公共健康在管制空氣污染政策上的重要地位,因此他提出修正案,將衞生署納入檢討空氣質素指標的諮詢過程中,讓政府的檢討工作完全達致保障公眾健康的政策原意和目標。

photo: 

不要堆填區!垃圾送特首!遊行至禮賓府

  , , ,

新聞稿
2013年07月09日發出

不要堆填區!垃圾送特首!
遊行至禮賓府

擴建堆填區爭議不斷,特首梁振英多日不見,只躲於黄錦星的背後,不肯面對市民。至日前終於走出來,親自向劉皇發議員拉票。

梁振英於去年參與特首選舉時,曾多次向市民承諾採取以源頭減廢為主導的政策,但現在卻完全背棄當初承諾,硬於屯門擴展堆填區。特首的表現,完全顯露出也他毫無承擔、其所有承諾均是空談。

就此,公民黨今天聯同受堆填區擴建影响的居民,戴上防臭口罩,背負一袋袋的垃圾,一同遊行至禮賓府,將垃圾送給特首,要求他從源頭減廢做起。

在此,公民黨再一次重申立場,要求政府:
1. 在未有任何承諾或有效的源頭減廢措施,及落實時間表前,公民黨將反對政府擴建堆填區;
2. 推出垃圾源頭分類措施,參考日本、台灣等,於特定日子收集不同種類的廢物,以達致於社區進行垃圾源頭分類,以最終達致回收處理的廢物為60%或以上;
3. 制定全面措施,協助市民進行廚餘回收,並設置更多廚餘回收及處理中心。讓2022年本港的廚餘回收率可達至50%;

photo: 

檢討空氣質素指標未能充分顧及公眾健康 郭榮鏗將就空氣污染管制條例提出修定案

  ,

新聞稿
2013年7月9日(星期二)
 
檢討空氣質素指標未能充分顧及公眾健康
郭榮鏗將就空氣污染管制條例提出修定案

 
公民黨法律界議員郭榮鏗將於7月10日(星期三)的立法會大會上,就《2013年空氣污染管制(修訂)條例草案》提出修正案,並於今日致函全體立法會議員詳細解釋提出修正案的目標和理據,希望議員支持其修正案,附上該函件以備參閱。
 

郭榮鏗就空氣污染管制條例草案提修正案

  , ,

新聞稿
7月8日發出

郭榮鏗就空氣污染管制條例草案提修正案

公民黨法律界議員郭榮鏗將於7月10日(星期三)的立法會大會上,就《2013年空氣污染管制(修訂)條例草案》提出修正案,並附上修正案文本,及環境局副局長陸恭蕙與郭榮鏗就修正案磋商的來往書信,以備參閱。
 

巡察欠積極 古蹟難保育 要求古蹟巡查擴展至評級建築

 

巡察欠積極  古蹟難保育

要求古蹟巡查擴展至評級建築

發展局局長今天書面回覆一項立法會質詢時,表示會每年巡察本港所有法定古蹟一次,並把會進行工程或由古物古蹟辦事處管理並對外開放的法定古蹟納入優先進行巡察的目標,又指出過去五年並沒有任何法定古蹟遭受破壞的記錄。本人認為政府當局的回應並無新意,更反映政府對保育歷史建築缺乏積極。本人認為政府當局應該把有關巡查擴展至獲評級的歷史建築,避免該等建築因種種原因遭受破壞。本人認為:

1. 按目前政策,獲古物諮詢委員會列為一級歷史建築的建築物會被視作已列入「備用名單」的具高度價值的文物建築,以供古物事務監督考慮其是否已達到宣布為古蹟的「極高門檻」,從而獲得法定保護;然而,目前以行政方式保護歷史建築物的制度卻不能確保有任何已評級建築物獲得定期巡察和保育;政府當局應該增加古物古蹟辦事處的資源,安排對獲評為一級的歷史建築甚至所有獲評級的歷史建築進行定期的巡察;

廢物處理一團糟,硬推堆填好離譜!抗議擴建屯門堆填區

 

新聞稿
2013年6月28日發出

廢物處理一團糟 硬推堆填好離譜
抗議擴建屯門堆填區

雖然本週三立法會工務小組委員會未能就堆填區是否擴建作出表決,但市民不能掉以輕心,相關投票將在七月二日再次進行。由於新界西堆填區擴展範圍極大,備受市民關注。

新界西堆填區位於屯門稔灣,預計耗費90億,將現時佔地110公頃的堆填區擴展至近200公頃,但事實上,新界西堆填區將於2018-19年才會填滿,時間非如政府所說的迫切,仍有足夠時間讓政府改善各類源頭減廢計劃,但政府卻一再無視市民的訴求,忽視源頭減廢的重要性。

源頭減廢好離譜
環境局上月公布《香港資源循環10年藍圖2013-2012》,當中提出在2022年以前,透過按量徵費、生產者責任計劃、動員市民參與回收玻璃樽、自備購物袋等全民運動,減少40%的人均都市固體廢物棄置量,即由現時的每日人均棄置1.27公斤減至0.8公斤以下,以及於2022年或以前,將香港55%的廢物以回收處理。

photo: