憲制及管治

        分享
warning: Creating default object from empty value in /home/admin/domains/civicparty.hk/public_html/sites/all/modules/i18n/i18ntaxonomy/i18ntaxonomy.pages.inc on line 34.

高鐵「一地兩檢」 答覆猶如時光倒流 局長大玩語言偽術 陳淑莊呼籲政府面對現實

 

運輸及房屋局局長今天在立法會會議上,就高鐵一地兩檢安排回覆公民黨立法會議員陳淑莊提出的口頭質詢。陳淑莊對局長的回覆表示強烈不滿,認為有關答覆是時光倒流至2008年,亦比2015年政府當局向立法會鐵路事宜小組提交的文件內所載的資料更為倒退。

陳淑莊表示公民黨自2008年起已開始跟進高鐵的一地兩檢安排,亦曾多次提出有關安排會否涉及違反《基本法》的情況,也向政府當局提出不少意見。她指出運輸及房屋局副局長已清晰表達在本屆政府任期結束前會公佈落實一地兩檢的「方案」,但律政司司長卻在本月中把方案變為「大方向」,今天運房局局長更運用語言偽術指「方案」和「大方向」同樣是指一地兩檢的具體安排。陳淑莊認為局長的說法完全不可接受。

photo: 

唯有堅持 才見希望

 

1. 民望淨值負數的林鄭月娥竟反常當選,足見小圈子選舉制度的荒謬。不得民心者當選,戮穿了中央政府掩飾高壓統治的幌子;整個特首選舉制度之失敗,在於勝出者能否得到中央祝福,無法如實反映香港人的意願。中央並非要團結香港,而是實行君臨天下式的高壓管治,為此不惜干預選舉、背棄一國兩制、破壞港人治港的承諾。如此開局,新班子施政定必舉步為艱。

2. 公民黨譴責建制派,特別是坐擁近200票的民建聯和工聯會,支持低民望、低誠信的林鄭月娥,白白浪費了一次中央與港人修好的機會。公民黨重申,只有沒有篩選的真普選的制度,才能以一人一票如實反映民心背向;選出的特首,才能獲廣大市民認受,有人和,才能暢順施政。

3. 林鄭月娥聲稱與香港人同行,我們將嚴謹監察她未來施政有否信守承諾。公民黨亦奉告林鄭月娥摒棄梁振英事事與民為敵、剛愎自用、無視規矩、諉過於人的作風,勿再撕裂香港。

4. 公民黨同時呼籲民主派支持者及各界市民,放下過去兩個月的分歧,團結一致,重新振作。我們明白有此選舉結果,難免失望,但唯有堅持,才見希望。公民黨相信香港人面對挑戰時不會輕易放棄,即使前路困難重重,我們仍然會繼續推動民主運動,堅守監察政府施政的本份,同時亦呼籲香港人即使活於政治低氣壓,也要在各自崗位竭力守護本港核心價值,奮起反抗,寸土必爭,守護香港。

 

photo: 

公民黨於3.26特首選舉的投票策略

 

今晚公民黨執委會召開擴大會議,並通過以下行政長官選舉投票策略:

1. 曾俊華和胡國興同獲民主派選委提名入閘成為候選人,當中胡國興的政綱及其反映的價值觀最為公民黨接受。但根據現時各方的民意調查、早前與兩位候選人的會面及在公開論壇的表現,公民黨認為,二人之中,曾俊華最有能力團結香港人,對抗西環欽點。

2. 公民黨執委會決定其全體選委於3月26日特首選舉,在第一輪投票中支持曾俊華。執委會理解部份選委需要向其所屬的界別交代。

3. 假若曾俊華最終當選,未來五年公民黨會繼續緊守崗位,監察其施政,尤其在「人大8.31決定」及23條立法兩件事上,公民黨會站穩港人立場,以確保其做法符合港人利益及期望。

公民黨的提名策略

 

公民黨執委會通過的提名策略如下:

公民黨憂李波事件翻版 促特區政府盡快交代

 

對於近日有報導指有姓肖內地人士在本港被一班人挾走,之後過境押返內地。其家人曾向本地警方報案尋人,但事隔一天銷案。當事人在事件被媒體報導後,兩度刊登聲明「報平安」,但在內地社交平台發放的聲明不久遭刪除。

公民黨認為,事件疑點重重,謠言滿天,難以確定真假。而肖姓人士被挾走,與去年發生的銅鑼灣書店事件頗有相似之處,難免令市民認為是李波事件翻版,並質疑是否存在內地公安跨境執法。公民黨認為,特區政府,特別是保安局、入境署及警方,應就以下兩點問題盡快作出回應,以釋公眾疑慮:

2017施政報告暨財政預算案意見書

 
pub date: 
2016-12-24 10:18
policy cover.JPG

現任特首梁振英已宣佈不競逐連任,到他公佈下一份施政報告之時,其任期只餘下不足半年,實屬看守政府,已沒有足夠時間推動重大的新政策出台,只宜繼續現行政策,予民休養生息,靜待新政府上場。因此,公民黨此份施政報告及財政預算案建議書並非供現屆政府參考,而是給予將於明年 7 月上台的下任政府作為藍圖;同時也是公民黨對參選特首者的訴求,要求他們於競選時作出回應 ... ...

人大釋法既無必要亦是錯誤決定 公民黨籲尊重法庭裁決

 

新聞稿

11月15日發出

人大釋法既無必要亦是錯誤決定 公民黨籲尊重法庭裁決  

高等法院於今日就梁頌恆及游蕙禎兩位候任議員宣誓的司法覆核案作出裁決。公民黨表示尊重法庭裁決。

立法會議員郭榮鏗認為與訟的任何一方如對裁決不服,均可循既定的司法途徑上訴;社會對法庭的裁決的意見及評論,亦可在尊重法庭的前提下討論。法官在裁決第116至126段表明,無論人大常委會有沒有釋法,均不影響其裁決。此外,法官亦特別指出,人大常委會於11月7日的釋法是否符合基本法第158條規定,是有爭議的,將會在其他案件中處理。郭榮鏗認為,由此證明人大釋法毫無需要,人大常委決定釋法亦是一個錯誤的決定。

公民黨指出,判詞清楚說明基本法已賦予香港三權分立,不容置疑,足以反駁早前有建制人士指香港沒有三權分立之言論。

超過2000人參與靜默遊行 法律界強烈向人大釋法說不

 

新聞稿

2016年11月8日

超過2000人參與靜默遊行 法律界強烈向人大釋法說不

立法會法律界議員郭榮鏗於11月8日發起靜默遊行,抗議人大就基本法第104條釋法。隊伍由法律界人士帶頭由高等法院出發,經金鐘道行至終審法院,超過2000人參與。郭榮鏗表示,衷心感謝參與人士,數目讓人十分鼓舞。遊行清晰表示香港法律界及香港人不會接受人大釋法變為常態,並認同釋法對香港法治有極大破壞,尤以今次為甚。

公民黨就11.7人大解釋《基本法》104條的回應

 

公民黨就11.7人大解釋《基本法》104條的回應

2016年11月7日發出

政治亂局

1. 今次亂局是政治問題,而家人大粗暴釋法犠牲了法治精神以及香港的司法獨立去處理政治問題,不但輸掉香港人對一國兩制的信心,亦輸掉對中央治港方針的信心。

2. 人大常委法制工作委員會副主任張榮順引用鄧小平於1984年關於港人治港的講話,提及「不損害香港的繁榮安定」。事實上,該段講話的重點,正正在於鄧小平希望藉一國兩制去穩住港人對香港前途的信心。今次釋法,效果卻適得其反,讓香港人對制度信心盡失。

盡失港人信心

3. 習近平去年講話曾指出,要確保一國兩制在香港「不走樣、不變形」地實踐,這次釋法,將兩位領導人的努力一舖清袋。

4. 人大常委會今次釋法,聲稱宣誓人以不真誠、不莊重的方式宣誓,也屬於拒絕宣誓,而監誓人有責任確保宣誓是否合法。立法會議員的宣誓是由立法會秘長監誓,此舉將立法會秘書的權力放大,由一個立會會秘書處的行政人員去決定民選議員是否可以就任,於理不合。

監誓人權力過大

公民黨去信全國人大常委會

 

 公民黨今日去信中華人民共和國全國人民代表大會常務委員會,強烈抗議人大常委會主動解釋《基本法》。見附件。