意見書

        分享
公民黨就「香港供36個月以下嬰幼兒食用的配方產品和預先包裝食物的營養及健康聲稱的規管」的意見書
公民黨一向關心嬰幼兒食品安全,我們贊成政府的立法規管建議。同時,我們亦期望政府能進一步定下立法規管的時間表及相關罰則,以改善本港嬰幼兒在食品 安全方面,一直得不到完善保障的困境。
公民黨就「為家庭暴力及性暴力受害人提供的庇護服務」意見書
公民黨一直關注家庭暴力及性暴力,一直致力監察政府當局如何處理上述問題。我們注意到,自從2009年警方設立「家庭事件」分類後,警方向社署呈報的家庭暴力個宗數應聲減少,但實質上家庭暴力個案數字不跌反升,嚴重家庭暴力事件更屢次發生,造成社會無法磨滅的創傷。已有婦女團體質疑警方隱瞞家暴,令家暴受害人無法得到保護及協助,最終釀成悲劇。
公民黨就「公共交通政策及角色定位作檢討-專營巴士服務」之意見書
公民黨歡迎政府就公共交通政策及角色定位作檢討,但遺憾未有將「鐵路發展政策」一併納入是次檢討範圍,因為多條鐵路的落成,嚴重影響了專利巴士及公共小巴的行業的生態,引致市民乘車模式改變。
公民黨對「配方奶粉規管」之意見書
公民黨一向關心嬰幼兒食品安全,我們贊成政府的立法規管建議。同時,我們亦期望政府能進一步定下立法規管的時間表及相關罰則,以改善本港嬰幼兒在食品安全方面,一直得不到完善保障的困境。
公民黨就「提高自資專上教育界別的透明度和質素」的意見書
公民黨一直關注香港的專上教育政策,亦曾多次要求政府當局推動自資專上教育界別提升質素和管治水平,可惜政府當局在這方面的政策步伐相當緩慢,更經常以院校自主為名拒絕更積極地跟進自資專上院校剝削師生合理權益的行為,政府帶頭鼓吹教育市場化,令人難以接受。公民黨希望透過本意見書,表達對自資專上教育政策的意見。
公民黨就「自願醫保計劃諮詢文件」意見書
政府原意是透過推出醫保計劃,是透過立法強制保險公司提供受規管的醫療保險計劃,將有能力的市民分流至私營醫療市場,以減輕現時公營醫療體系的壓力。計劃要求保險公司提供的保單,必需乎合十二項最低要求,包括保證終身續保、必定承保、附加保費率設有上限等。而政府則會為計劃提供資助,包括注資高風險池、提供退稅等方式資助市民參與計劃。 結論 就此,公民黨同意需要對保險業進行規管;但在以下情況下,未能同意是次自願醫保計劃的諮詢方案: 1. 未能確保公帑能得到合理運用 2. 保費未能獲得有效規管 在此再一次呼籲政府,與其利用公帑補貼市民買保險,不如直接將資源投放於公營醫療體系內,改善基層醫療服務,保障市民健康。
公民黨就344章《物業管理條例》檢討之意見書
現時344建築物管理條例,著實有不少的灰色地帶,令屋苑業戶怨聲載道。公民黨從不少屋苑維修個案中得知,「圍標」引起的爭拗包括天價維修工程費用,不必要的後加工程,更重要是良莠不齊的工程顧問服務。由於大部分屋苑在工程進行間甚少提供進度資料,以致業主發現工程有可疑地方時為時已晚。另外,不良的承建商往往早與工程顧問公司有緊密聯繫,令屋苑在聘請工程顧問的第一步已步入爭拗的漩渦。市民現時雖可於屋宇署網頁搜尋已登記的認可人士、註冊工程師及檢驗人員的資料,但大部份業主對建築行業及工程內容並不熟悉,故多依賴工程顧問的建議。由此可見,若業主不慎在工程開始前聘請不良的顧問公司,並多對它們的建議「言聽計從」,整個屋苑的維修工程便成為這批「有心人」的囊中物。
公民黨就「安老服務計劃」建議書
公民黨一直建議「三不」的全民退休保障方案,即不加稅、不增加僱主供款比率、不加重僱員供款負擔。計劃開始時由政府注入500億元成立種籽基金,再每5年注資500億;而僱主及僱員在現時佔5%薪金的強積金供款,當中3%轉為注入基金,2%維持作強積金供款。計劃將具承擔及可持續性。 就此,公民黨建議政府立即就全民退休保障,作出沒有前設而開放的公眾諮詢。以減輕由公帑獨力承擔人口老化所帶來的壓力,並讓長者可以安享晚年。
公民黨陳家洛議員辦事處三次免費幼稚園教育調查的結果
請見附件。
公民黨對「免費幼兒教育」的意見書
過去公民黨一直關注香港的學前教育政策,更曾處理多宗與幼稚園教育有關的個案,公民黨有感今天受幼稚園教育政策影響的不同持份者,包括幼稚園負責人、教職員、家長及學生均對現狀表達不滿,因此近年積極倡議應盡快落實免費幼稚園教育,並把握落實新的資助和規管模式的契機,檢視和重整現時的幼稚園教育及幼兒照顧的政策。 為有力地倡議免費幼稚園教育政策和提出具體建議,公民黨陳家洛立法會議員辦事處先後進行了三個階段的調查研究,以瞭解現時幼稚園的經營狀況,幼稚園負責人及辦學團體對免費幼稚園教育政策的意見以及公眾人士對如何落實免費幼稚園教育的意見(見附件)。本意見書將根據上述三個階段調查的結果,提出如何落實免費幼稚園教育政策的意見和建議。