陳淑莊要求政府委託獨立專家重新調查大埔修樹事件

        分享
  , ,

新聞稿
2017年12月1日發出

鷺鳥死亡事件 康文署自己人查自己人
陳淑莊要求政府委託獨立專家重新調查

康文署今日公布就本年6月6日於大埔廣福道有鷺鳥幼鳥因康文署修樹工程不當而死亡的調查報告,署方指有關報告是「全面的調查報告」。對此,公民黨立法會議員陳淑莊表示憤怒,並認為有關調查「不全面,偽調查、假報告」,調查極不專業,要求政府立即委託獨立專家或機構,就事件重新作出調查。

陳淑莊指出,負責是次報告的調查小組成員,包括兩名總康樂事務經理、一名高級康樂事務經理及一名康樂事務經理,他們均為康文署的員工,明顯是「自己人查自己人」。

其次,調查報告的內容極為馬虎,報告完全沒有就事件查證事實,涉事人員是否對樹木管理有專業知識、主管是否得悉樹上有鳥巢、事件到底是誰或那個環節出錯,統統沒有交代,而且報告的用字亦十分曖昧,避重就輕,陳淑莊舉例指:「報告其中一段指出,『由於主管當時應知道或應已知道所涉樹木中存有野生雀鳥』,那到底主管人員是知還是不知,作為調查,竟連事實查證都無,主要涉事人是否疏忽或失職也不知道,這到底是什麼的調查報告!」

陳淑莊續指出,事件亦反映康文署有兩個重大的失誤,報告提及署方在事件中以「截頂方法」修樹,這是絕不可以接受。她解釋,樹木管理辦事處早已確定以「截頂方法」修樹是錯誤做法,而政府內部指引亦指明,「截頂方法」不能應用於政府工程內。是次事件明顯有人違反政府內部的修樹指引,實屬嚴重錯誤。

另外,報告亦提及有關工程於主管不在場的情況下使用液壓高空工作台不理想,但卻未有交待現行指引下是否需要主管在場。陳淑莊認為有關決定與修樹人員及市民性命安全有莫大的關係,調查報告卻沒有指出是次錯誤責任誰屬,得過且過,絕對不能接受。

最後,報告雖提出十二項建議,但有關建議僅屬紙上談兵,不但沒有正視現有問題,就連如何落實以至落實的時間表都欠奉,有關報告極不專業,明顯敷衍市民。

陳淑莊重申,根據香港法例第170章《野生動物保護條例》第5條指任何人除按照特別許可證行事外,不得取去、移走、損害、銷毀或故意干擾任何受保護野生動物的巢或蛋。她要求相關部門必須立即交代事件是否涉及刑事罪行。

陳淑莊要求政府:
(一) 立即委託康文署以外的獨立專家或機構重新全面調查;
(二) 透過今次事件審視康文署的系統性問題,作出針對性及積極的改善措施;
(三) 追究是否有人須為事件負上責任/刑責。

 

請慷慨捐助,支持公民黨! 可即時以PayPal或其他方法支持公民黨,追求社會公義和民主的工作:
單次捐款: