房協缺乏研究水平 明顯存在利益輸送 議員批政府迴避問題要求公開資料

        分享
 

今天,公民黨議員陳淑莊就發展郊野公園內邊陲土地的研究,作出立法會口頭質詢,但她對發展局局長的回覆時表示失望。她已經就此議題先後兩次提出書面質詢,更曾去函政府要求提供具體資料,均未獲滿意回覆。

陳淑莊認為,口頭質詢的第一部份已清楚要求政府提供所有與房協的往來文件,包括由誰提出研究及由構思到落實的整個過程,但政府採取迴避態度,完全沒有作出回應,拒絕向公眾交代。

她指出,政府主動邀請房協就發展郊野公園進行研究並不尋常,質疑為何並不是由獨立機構,例如大學進行;她更指出如研究結果支持兩幅土地適合興建住宅,將由房協負責相關發展,屬私相授受;此外,政府已於5月17日的新聞公報中,表示會向房協提供技術數據和資料,極可能涉及限制資料,故她要求政府公開相關資料。

立法會議員姚松炎認為政府和房協之間明顯屬利益輸送,房協以自身資源進行研究,即將利益輸送政府,而日後政府委託房協進行發展,等同向房協提供延後利益,他就此提出兩項質疑:—

第一,政府已涉嫌違反其內部採購指引,因該指引訂明必有關採購須符合世貿組織的指引,即任何單一招標的項目,需符合一些特別條件,但政府未能提出是次研究符合有關要求。姚松炎指出,政府的邀請已包含所有採購元素,如邀約、接受、利益和代價等,明顯屬一項採購行為,他批評政府對此不置可否,是迴避問題。

第二,姚認為房協是提供資助房屋的機構,而非研究組織,機構中只有負責土地發展項目的人員,並沒有研究生態或環境的相關專業人士;姚質疑是次研究結果必然是適合建屋;另外,政府亦已言明將會與房協商討在日後發展項目中的角色,直指事件明顯存在利益輸送;姚認為土地研究必須由獨立機構進行,而非像房協這樣有明顯傾向的機構。

陳淑莊補充指,房協雖然過去曾進行二十個與政府有關的研究項目,但並沒有涉及郊野公園。香港有其他熟悉研究生態及環境的機構,與由貿易發展局負責研究清拆灣仔運動場一樣,非常荒謬。

 

photo: 
請慷慨捐助,支持公民黨! 可即時以PayPal或其他方法支持公民黨,追求社會公義和民主的工作:
單次捐款: