判刑的反思

        分享
author: 
楊岳橋
author photo: 
column name: 
810扮工室

昨天的東北案刑期覆核,上訴庭的判決實在令人黯然。律政司如願以償,將十幾位年輕人送進囚牢,對於非為私利、只是為著社會公義關心弱勢的他們而言,15個月的量刑起點絕對不輕。

而明天判決的公民廣場案刑期覆核,同樣是由律政司提出。東北案的先例,不免令人擔心羅冠聰、黃之鋒、周永康他們,是否也極有可能面臨沉重的結果。

判刑,從來都是一門藝術。法庭一方面有必要藉著具阻嚇性的判刑來向公眾傳達社會底線,例如牽涉毒品的案件,法庭通常不會姑息手軟。但說到關於社會運動的案件,我們就要考慮判刑會對社會風氣造成甚麼影響。只求阻嚇、不問原因的話,是否會教年輕人日後面對不公義時都噤若寒蟬?我們的社會,是否正在選擇走一條甫開始就磨平少年人棱角的路?

身為成年人,我們同樣要反思的是:是甚麼原因令這群讀飽書有能力有前途的後生,有拍拖打機吃喝玩樂的安份日子不過,而要走到社會運動的最前線參與抗爭?是吃飽撐著?還是因為舉目所及處處不公(而大人們又選擇了噤聲)?即使未必認同他們的做法,他們背後的理念,我們又有沒有嘗試去閱讀去理解?

當不公義日日出現、當農地被推土機夷平、當人大暴力推出831決定,大人們選擇了犬儒之際,還有一群初生之犢,無畏無懼無私地挺身指出問題所在,(已經滑了牙的)我們,應該額手稱慶。

 

請慷慨捐助,支持公民黨! 可即時以PayPal或其他方法支持公民黨,追求社會公義和民主的工作:
單次捐款: