沒有消失的檔案

        分享
author: 
吳靄儀
author photo: 
column name: 
法政隨筆

山長水遠三更半夜跑到中大看羅恩惠《消失的檔案》首映,一來是要對這位追求真相鍥而不捨的新聞工作者表達支持與敬佩,同時也是真的想知道六七暴動發生了什麼事。六七年,我剛入讀港大,根本不知道發生了什麼事,在圖書館看書,忽然聽說要戒嚴,大家都要馬上回家了;我住宿舍,當然不擔心有什麼即時危險。此後,零零碎碎耳聞目睹,陸佑堂塔頂垂下大字長幅「打倒港英奴化教育」;學生會和學聯發表聲明支持社會秩序和治安;大學生組織義工團做電車司機等等。學聯、學生會活躍那群,詹德隆、陸鴻基、陸人龍等,是很熟的朋友,但當時我對政府很不感興趣。後來,幾十年後,碎片愈來愈多,反而愈想知道暴動始末,誰做了什麼事、為何做了那些事。2012年香港大學出版社出版,張家偉著的《六七暴動:香港戰後歷史的分水嶺》,及其英文版,對我了解事情很有幫助,但大致上故事的骨幹沒有太大的出人意表之處,重要的是以檔案及訪談,實證和補充了不少具體詳情。顯然,這只是一個較為踏實的起點,史實、觀點的探討與旁證都仍有很多工夫要做的。

首映禮觀眾席上,我問一位年輕朋友主要是什麼吸引他看這套紀錄片,他說,是想知道檔案為什麼會消失,怎樣消失掉。但這反而不是這套影片的焦點。我最強烈感興趣的,反而是羅恩惠發現了的檔案,就是吳荻舟的「六七筆記」。原來吳荻舟是整場「暴動」的香港總指揮和策劃人,每天做筆記,每天向周恩來匯報及聽取指示。恩惠最受震撼的是他在暴動後期阻止了700 打甘蔗刀運港分發給抗議者在行動中使用,是香港的大恩人。我卻可惜她太集中鋪陳這點。其實「六七筆記」是最重要的主要人物第一身的即時紀錄,有了這個紀錄,張家偉的著作必然需重新檢討。我最想看到「六七筆記」的全彩。已知的是英國檔案館有全套當時港督多份向英廷的匯報,當時的香港左中右報章大量報道,今天全部可以看到,雖然音影紀錄不多,幸而不少當年參與其事的人仍在世,回憶錄、口述歷史愈來愈豐富。日前得陸鴻基遺作《坐看雲起時:一本香港人的教協史》,也有觸及。鴻基是嚴謹的史學家,他提出的疑問,值得跟進。總之,六七暴動,最棘手的問題不是什麼檔案「被消失」,而是檔案及資料太豐富,而太多人對真相已不在乎。

 

請慷慨捐助,支持公民黨! 可即時以PayPal或其他方法支持公民黨,追求社會公義和民主的工作:
單次捐款: