胡官入閘的兩個迷思

        分享
author: 
梁家傑
author photo: 
column name: 
法政隨筆

特首選舉提名期結束,曾俊華、胡國興及林鄭月娥正式成為候選人。民主300+完成第一個任務,確保胡曾二人入閘,香港價值與西環治港的對決正式展開。

這陣子,常被問到兩個問題,一、曾俊華與林鄭月娥二人足以構成對決,胡國興入閘的作用何在?

未來一個月的選舉論壇上,胡國興可以發揮獨一無二的作用,我期待他針對現屆政府的施政不當、禮崩樂壞、社會分裂,向剛卸任的政務司長林鄭月娥拋出一些尖銳問題,迫使她回應,呈現真面目,或向香港人作出撥亂反正的承諾。這個角色,以曾俊華的作風及身為前任財政司長的包袱是扮演不到的。

二、胡曾二人票源部分重疊,胡國興「」曾俊華的票,林鄭豈不是漁人得利?

首先,民主300+老早就把提名和投票切割,分開處理。提名胡國興的可以把票投給曾俊華。

另外,香港人習慣的區議會和立法會選舉辦法,籠統而言是一輪投票,多票者勝出。特首選舉是另一套方法,兩輪投票制。在首輪投票,得到過半數選委即601 票支持的特首候選人即告當選,否則,得票較多的兩位留下來,進入第二輪投票;同樣,得票超過601 的一人即告當選,倘若依然無人拿到601票,即告流選。

今次選舉,有幾種可能性。假如在首輪投票林鄭已經得到601 票而當選,即胡國興和曾俊華合共得票少過601,就算沒有胡國興競爭,曾俊華都贏不了。

假如林鄭在首輪投票未能當選,她亦幾乎肯定不會是最低票那位,會夠資格進入第二輪投票。無緣躋身第二輪的,只會是胡國興或曾俊華。如果胡國興在首輪最低票而被淘汰,曾俊華能夠進入第二輪,與林鄭對壘,即胡國興不了曾俊華的票;如果在首輪投票曾俊華的得票比胡國興還要低,因而被淘汰,低票至此,反過來是否要問曾俊華胡國興的票?總之,由於特首選舉的兩輪投票制度,票論是偽命題。

 

請慷慨捐助,支持公民黨! 可即時以PayPal或其他方法支持公民黨,追求社會公義和民主的工作:
單次捐款: