主席家書

        分享

各位黨員:

黨慶.籌款.假普選

我們一直憂慮,即使香港有普選,也不會是符合國際標準「普及」而「平等」的真普選。我們擔心參選門檻高、不單只小圈子提名,還有小圈子預選等各關卡。

最近,全國人大法律委員會主任委員喬曉陽於深圳會見建制派議員,發言全文見:http://www.locpg.hk/big5/shouyexinwen/201303/t20130327_7136.asp)。小心細閱下,發現不單「真普選」,原來「假普選」,亦是遙不可及。

喬曉陽定下三條底線。第一,北京承諾香港會有普選,似乎是好消息,但不要忘記,甚麽是「普選」,由北京界定;第二,特首必須「愛國愛港」,「不能對抗中央政府」;第三,普選的方法已訂明於《基本法》之內,別忘記誰擁有《基本法》的解釋權。

喬又重申,2007年全國人大常委會已訂明,普選的提名委員會要參照現行選舉委員會的規定,並由四 個界別所組成。現行選舉委員會,是不折不扣的小圈子,只有5%的選民有資格參與,但被說成「有廣泛代表性」。喬也即場示範了如何詮釋《基本法》第45條, 他說提名委員會實際上是一個機構,行政長官候選人的提名,是一種機構提名、整體提名。這就是典型的中國大陸的選舉模式:有多少候選人的空缺,每名委員會成 員就可以有多少票。香港人可選擇要多少名候選人,例如想要三名,每個委員會成員就可以有三票。這意味著,提名委員會的成員會為我們「預先選擇」候選人。喬 毫不掩飾地告訴我們,不要理會什麼西方或國際標準,在普選一事上,只有北京的標準才可作準,說這是不能動搖的底線。

喬花了很大篇幅,闡述第二條底線──「不能允許與中央對抗的人擔任行政長官」。雖然他說批評中央政 府 -- 只要是出於對國家的愛 -- 是沒有問題的;而對抗是「你死我活」,但他舉例甚麽是「你死我活」的代表人物,竟然用民主黨何俊仁,他更節錄了一篇何俊仁解釋為何2010年走入中聯辦與 之商討政改方案的文章,何在文中指出,自此之後,「香港民主派的對手是在北京管治整個中國的中共中央及其領導的中央政府」。何只不過是點出政治現實,但喬 就對這一句話大造文章、穿鑿附會,說何是對抗北京。真冤枉,與中央政府商討變成對抗中央的罪證!

最要命的,還是喬文的第18段。他說,如果這些底線不確立,就算展開政改諮詢都是徒勞的。但當北京 認為「商討」就是「對抗」,這些底線、前提又如何確立呢?如果真的確立不了,是否意味香港連「假普選」也沒有?喬故作寬大,引述內地一齣電視劇《宰相劉羅 鍋》的歌詞「老百姓心中有桿秤」,果真如是,又為何不相信香港的老百性自己會選擇?

朋友們,前路雖然荊棘滿途,但我們會一路並肩而行,大家互勉!
在此之前,讓我們先放開懷抱,開心一下──公民黨成立七周年的籌款晚宴將於4月19日舉行,希望到時能見到你!

 

主席
余若薇

 

請慷慨捐助,支持公民黨! 可即時以PayPal或其他方法支持公民黨,追求社會公義和民主的工作:
單次捐款: