公民黨回應施政報告

        分享
 
新聞稿
116日發出
 
公民黨回應施政報告
 
公民黨黨魁梁家傑今天回應施政報告時批評,「梁振英無膽、無識、無規劃,雖然本身對報告都無期望,但仍然令人好失望,以為梁振英經過彈劾議案及民情反彈,會痛定思痛,但報告只係有口號無政策,所謂五年藍圖,就係叫香港人自求多福。」
 
梁家傑指出,公民黨之前指出的三大問題,包括房屋、扶貧及政制發展,梁振英均交白卷。在房屋方面,雖然政府已有391公頃閒置的住宅地及掌握勾地表中多幅熟地,但梁振英「捨易取難」不用熟地,而向「政府、機構或社區」(GIC) 用地埋手,將這些生地變熟地需時長達五至十年,難解市民燃眉之急,而且梁振英藉口無地,製造社會矛盾,抹黑年青人講保育是「阻住地球轉」。在扶貧方面,梁振英亦無定下滅貧目標,無計劃根據貧窮線,每年削減貧窮人口或堅尼系數。政制方面更是「數埋唔夠一百字」,空洞無物,令人質疑梁振英任內只會落實「假普選」方案。
 
公民黨立法會議員湯家驊形容,施政報告儼如一碗「湯飯」,「水份多,米飯少」。湯家驊對於梁振英一口氣提出不少於十個沒有實權的委員會、諮詢會及工作小組,感到震驚,認為「這些委員會只會是『梁粉集中營』,亦是梁振英推卸責任的表現。湯家驊又批評,施政報告在政制方面的著墨極少,並沒有提出有關政改方案的時間表及路線圖,亦沒有提及應否及如何改善行政立法關係。
 
梁班子事前放風,指房屋政策是今屆政府的「重中之重」,惟湯家驊對房屋政策的建議感到失望,與其競選承諾相差極遠,「梁振英於競選期間,提出每年4萬個公屋的建屋量,後期改說3.5萬個,再後期又只說會加快曾班子之前承諾之57.5萬個單位之說,但施政報告中卻置選舉承諾如廢紙,竟然只是重申曾班子方案。就是到了2018年後,他也只是預測每年建屋量為2萬個,對縮短輪候人數,毫無幫助!」湯家驊對於施政報告欠缺其他實質內容感到失望,例如不會展開性傾向歧視立法保障的諮詢工作、未有增加資助大學學額等。
 
公民黨立法會議員毛孟靜不滿梁振英在施政報告內絲毫沒有提及動物權益及成立動物警察,最近一眾關注動物權益的團體積極爭取成立動物警察,以減少虐待動物事件發生,但梁振英在施政報告中卻隻字不提。另外,她亦不滿梁振英在談及新聞自由時只得寥寥七字,沒有提到任何實質措施捍衛新聞自由,未能兌現他參選時曾簽署新聞自由約章,表示當選後會捍衛新聞自由的承諾。
 
公民黨立法會議員郭家麒坦言,對施政報告徹底失望,雖然市民多給梁振英三個月,但報告最終都是欺騙市民,完全無新猷幫助市民,尤其在房屋供應方面,梁振英說未來三至四年會推出合共67,000個私人單位,以四年計,平均一年連兩萬個單位的承諾都達不到;75,000公屋供應也是上屆政府已公布,梁振英更連競選時承諾會提前一年落成35,000個單位都收回,完全無誠信。至於醫療方面,郭家麒指責梁振英連曾蔭權都不如,交通政策亦只側重鐵路,無理會依靠巴士的基層市民,報告簡直是令基層、中產均大失所望。
 
公民黨立法會議員陳家洛評施政報告為「不合格」及「無料到」,但建制派竟然在報告宣讀後拍手,令人質疑是否中央下令「挺梁」。他特別指出,梁振英在教育和環保方面均令人十分失望,例如無落實廢物管理和節能安排,15年免費教育一拖再拖,只用口號治港代替實質承諾。
 
公民黨立法會議員郭榮鏗強調,梁振英在法治方面也交白卷,「口口聲聲話支持法治」,但對於司法界面對的資源及人手不足問題、法援覆蓋面太窄,以及欠缺獨立機構審批法援,梁振英都無回應。此外,對於律政司要求終審法院尋求人大釋法,梁振英亦無保證政府不會「輸打贏要」,自行要求人大釋法。
photo: 
請慷慨捐助,支持公民黨! 可即時以PayPal或其他方法支持公民黨,追求社會公義和民主的工作:
單次捐款: