解讀維基解密

        分享
  ,
author: 
陳淑莊
author photo: 
column name: 
政‧經‧女 人

  近日維基解密公開一批來自美國駐港總領事館的電文,雖然只是某些人的看法、想法,卻令我茅塞頓開,為今日不解之事提供合理說法。以下是我從電文中得出的一些領悟。
 
首先是替補機制,其諮詢將於9月24日屆滿,事件擾攘至今4個月,過程中有很多不合常理之處,例如何解政府要極速死力推行,而建制派又肯捨命支持呢?
 
在解密電文中我找到些頭緒。2010年1月,副駐港特派員詹永新在新春酒會中,把英美領事拉到少人處,警告他們「公投」已觸及北京「警戒線」(red line),要求有關人士發言要克制。替補機制源於五區公投,當時5名議員辭職,希望透過補選投票,讓市民就普選和功能組別等議題表達意見。
 
另一份電文稱,05年10月曾蔭權成為特首後,與美國領事郭明瀚共進午餐,郭在電文中指曾透露,北京交予他的任務是把香港管治得像英國般有效率,以及在北京介入前處理好問題。
 
綜合兩封電文,不合常理之處便變得合情合理。去年特區政府「迫於無奈」依法進行補選,迫使北京出招,力斥公投違憲,特首可說是有負「聖恩」。如今為表「效率」,急速修改法例推出替補機制,永遠剝奪市民的補選權,務求力保「警戒線」並確保毋須勞煩北京再次出手。
 
另一則令我感興趣的電文撰寫於06年,引述當時任財政司司長的唐英年接待訪港美國代表時透露,北京明白港人對雙普選的訴求,但知道這會引發內地人問,為何他們不可享有同等權利。同一段電文提到,中央政府不明白香港小市民為何可以控告政府並獲勝訴。因此,修改《基本法》必須獲人大批准,而北京對政制發展保持高度警戒。
 
雙普選和司法獨立均是《基本法》所承諾的,如唐真的從北京領導口中聽到以上說法,作為特區官員實有義務向他們澄清,釋除憂慮和解釋不明白之處。如若這只是北京拖延普選和干預特區司法的藉口,唐竟還向外國代表引述,這或可證明鄭經翰獨具慧眼。
 
鄭於06年6月與美國領事會面時,直指唐英年出任政務司司長是好事,因為「唐英年無能(incompetent)」。看來,5年後唐口出「完全地垃圾」(completely rubbish)之說,無疑是「連戲」對白,貫徹人物性格。
 

請慷慨捐助,支持公民黨! 可即時以PayPal或其他方法支持公民黨,追求社會公義和民主的工作:
單次捐款: